tSffa ( ^> \ ^ 



c&e» \ ^ ) w 



icrnota ha£l:enas arbore 5<?/i wp^f fumma adhibita pru- 

 dencia defumicur, & de cujus viribus acque u(u va- 

 ria tam vera, quam fuperfticiofa & incredibiiia, xque 

 anciquitus ac nuper nobis fuerunt relata. De Hoc- 

 ce veneno teftatur Rumphius, fe non invenisfe ali- 

 iid horribilius vel deteftabilius ab ullo produclum ve- 

 gecabili. Et addic qn.od hoc vencnum, quo glori- 

 antur ip(i Indi, olim longe magis timuerint miikes 

 Belgarum, quamquidem tormentabellica. VideRumph. 

 Herb. ams. T. 2. p. 263. 



§• 2. 



Arborhgecvenenata, Botanicorum hacusque exa- 

 mini fefe fubduxit, vero tamen (imile nobis videtur, e- 

 jusdem esfe ordinis naturalis cum Cejiro ejusque cog- 

 natis, fi non omnino Cejlri genejis *) ac ejusdem es- 

 fc generis arborem illam, quas eodem nomine do- 

 nata crefcit in Java*) & pluribus ^liis Indise calidio- 

 ris orientalis iocis. 



Delgis indiam orientalem incolentibus dicitur G//t- 

 hoom vei Macasfarfche Giftboom & nonnullis Spau 

 tcfiboonu Rum- 



*) Ejusmodi {pecies Ccstri crefcir in Capice bcnce 

 fpei, ram venenaccie indolisjur dum hujus fuccum cum vene- 

 no Colubrino Horrenrorti mifcenr, ambo haec venena 

 junfta longe vehemencius aofinr, quam quodque eorum 

 feparatim : ex narrarione Celeb. D. Praef. 



*) Bohnn Reprj? appellatur quidem in f^eckofkrifter? fbr 

 Lakave ocb Natuvfnrfkare Vol. 5, p, 210, fed Celeb. D. Prfe- 

 fes fibi perfvadet, re£lius dicendam esfe Boaupas', Bon t- 

 r.im fignificat arborem & iipas venenum. 



