86 LEGuMiisnasjE 



flore , non vlcleo enumeralam a recentioribiis Aucto* 

 ribus ^ floruit in H. B. T. 1816. ex quo perfectissima 

 possideo specim: 5 babitus ab Antlijltidibus mibi co- 

 gnitis longe diversus. Citata descriptio Dumoxnc: per- 

 fecte quadrat circa berbam; diagnosim igitur tantum 

 sequenti modo propono : 



» A. sufTruticosa ramosa tortuosa , foliis ternatis 

 » petiolatis minimis, foliolis sub-acquabbus lateralibus 

 )) sessilibus medio brevi-petiolato cuneatis apice sub- 

 )) emarginatis raucronulatis subtus sericeis , floribus 

 )) axillaribus sub - solitariis leguminibusque petiolum 

 )) sub-sequantibus , calycibus sericeis corolla longiori- 

 )) bus. )) Nob: (Hab: in Indiis orient: sec: Donn: \. c). 



II. A. bicolor = Bertol: Ita in scbeda specim: com- 

 municati a cl: Tenore ex Capri. Ab A. Kulneraria 

 var: £ n. 5. non videtur difFerre nisi floribus bicolo- 

 ribus, scilicet calyce basi albido hinc purpurascente, 

 corolla atro-flava. 



XXXI. Medicago Lin: gen: u. 1214. = Lam: ill: t. 612. 



» Cal: sub - cylindricus 5 - fidus. Carina a vexillo 

 » deflectens. Stam: diadelpba. Legum: lunatum vcl 

 » cocbleatum seu in spiram contortum polyspermum. » 



Obs: Genus naturalissiraum, ac inde extricatu dif- 

 ficillimum circa stirpes, ^8. ex DC, 56. ex Spr: Herbae 

 vel rarius frutices fobis fere in omnibus trifoliolatis, 

 stipulis ssepius incisis, pedunculis axillaribus i - 1 - 

 aut multi-floris, floribus flavis, leguminibus inermibus 

 vel murlcatis aut acaleatis , ex quibus characteribus 

 satis claras exsurgunt generis sectiones. 



