Otto Schmeil; 



vier gleichfarbige Aeste" (hiermit sind die vollkommen mit 

 Eiern erfüllten Verzweigungen des Ovariums gemeint!) 



Bei dem Cyclops lucidulus, welcher ihm vorlag, waren 

 die Nebenäste des Ovariums noch unentwickelt; deshalb 

 sagt er von ihm: „ein Längsstreif auf dem Rücken orange- 

 roth (d. i. der durchschimmernde Darminhalt!), zwei 

 Flecken vorn an diesem, ziemlich eine Gabel vorstellend, 

 graublau; beiderseits an dem Rückenstreif eine strichför- 

 mige, zuweilen mit einem schief vorwärts abstehenden 

 Aestchen versehene Einfassung, ebenfalls graublau, aber 

 heller." Wie aus diesen Citaten hervorgeht, hat Koch 

 sogar die Färbung des Darminhaltes und selbst die des^ 

 meist im vordersten Theile des Abdominaldarmes liegen- 

 den Kothballens als charakteristische Merkmale in seine 

 Diagnosen aufgenommen, z.B. bei Cyclops agilis: ,,C. palli- 

 dus macula dorsali fusiformi et altera parva ochraceis." 



Alle Angaben über diejenigen morphologischen oder 

 anatomischen Verhältnisse, welche in der neueren Syste- 

 matik als werthvoll zur Unterscheidung und Charakterisi- 

 rung der einzelnen Arten gelten, fehlen bei Koch fast voll- 

 kommen. Nur der Länge der Furka und der Furkalborsten 

 wird regelmässig gedacht. Die innerste Apikaiborste der 

 Furka ist bei einigen Arten (C. pulchellus und C. phale- 

 ratus) gar nicht beobachtet worden. Die Gliederzahl der 

 ersten Antennen ist niemals angeführt. Die Länge der- 

 selben ist — wenn überhaupt — so unbestimmt angegeben^ 

 dass auch diese Angaben absolut werthlos sind. So sagt 

 er z.B. bei Cyclops pulchellus: „Fühler und Taster nicht 

 aussergewöhnlich", bei C. vulgaris: „die Fühler ziemlich, 

 lang", bei Cyclops obsoletus ebenfalls: „die Fühler ziem- 

 lich lang", bei Cyclops lucidulus: „die Fühler so lang als 

 der Körper" (?) u. s. w. Ueber den Bau der Mundwerk- 

 zeuge, der Schwimmfüsse, des systematisch ausserordentlich 

 wichtigen rudimentären Füsschens, des Receptaculum seminis 

 fehlt jede Angabe. 



Wirklich sicher wieder zu erkennen sind nach meiner 

 Meinung nur die drei Koch'schen Arten: 



Cyclops signatus, identisch mit C. fuscus Jur., 



