32 Otto Schm eil 



angewendet wird, welcher ein Thier genau und unzwei- 

 deutig charakterisirt 1). 



„Der Kopf ist vorn nicht abgerundet, sondern bildet 

 mit dem angewachsenen ersten Brustringe ein Fünfeck." 

 „Der Hinterleib ist sehr schlank und schliesst mit einer 

 Furka, welche das letzte Hinterleibssegment kaum ar. 

 Länge übertrifft." Endborsten der Furka „kürzer ueq 

 zarter befiedert" als bei Cycl. serrulatus. 1. Antennen: 

 12-gliederig, „reichen bis zum 4. Körpersegmente". „Stets 

 ragen die äusseren Aeste der Schwimmbein paare über 

 die Umrisse des Körpers hervor." Rudimentärer Fuss 

 eingliederig, plattenförmig; am Ende 2 befiederte Haare 

 und ein bewimperter Dorn. „Die Eier säckchen 2) liegen 

 dem Abdomen eng an." Länge 1 mm. 



15. Cyclops ornatus Poggenpol. (?) 



Rehberg setzt dieser Art sjnonym: 



Cycl. Clausii Heller (14) p. 73 Taf. L Fig. 1 u. 2., 

 „ ornatus Poggenpol (16) p. 71. Taf. XV. 



Fig. 18; Taf. XVI. Fig.2— 4. und 

 „ ornatus Rhbg. (23) p. 546. 

 Bemerkung: Von einer Charakteristik dieser Art 

 muss hier leider abgesehen werden, da 



1) entschieden die Angabe Rehbergs betreffs der 

 Identität des Cycl. ornatus Pogg. und des Cycl. 

 Clausii Heller auf einem Irrthum beruht, 

 es also 



2) ganz ungewiss ist, welche von diesen beiden Species 

 wohl Poppe (der eine derselben bei Bremen be- 



1) Aus demselben Grunde haben z. B. de Guerne und Richard 

 (51. p. 66) dem Diaptomus gracilis Sars nicht die ältere Koch'sche 

 Bezeichnung beigelegt, sondern eben die des gewissenhaften 

 nordischen Forschers, dessen Diagnose alle Zweifel ausschliesst. Ein 

 solches entschiedenes Vorgehen halte ich für höchst wichtig, um die 

 Confusion, die in der zoologischen Nomenklatur herrscht, nicht noch 

 zu vergrössern. 



2) Ueber den Bau des Receptaculum seminis berichtet Vosseier 

 nichts. 



