Ein Beitrag zur Paläontologie des obern Muschelkalks. 47 



glatt. Am linksseitigen Abdruck lassen sich unten (in der 

 Zeichnung nicht darstellbar) 4 — 5 staffelartig übereinander 

 gelagerte kleine Platten erkennen, die als Kehlplatten, die 

 Kiemenhautstrablen ersetzend, gedeutet werden können. 

 Ueber der Clavicula sind noch einige kleinere verknöcherte 

 Theile vorhanden, die sich nicht bestimmen lassen. Von 

 einer Seiteulinie, sowie von der Wirbelsäule oder den 

 Kippen findet sich keine Spur. 



Dass der Fisch zu den Ganoiden gehört, unterliegt 

 keinem Zweifel. Die Bedeckung mit Schuppen, welche 

 aus einer dicken knöchernen Unterlage und einer Schmelz- 

 schicht bestehen und durch Gelenknägel unter einander 

 verbunden sind, sowie die heterocerke Schwanzflosse, die 

 Anwesenheit der Fulkren, die Spaltung und Gliederung der 

 FJossenstrahlen und mit Schmelz bedeckten Kehlplatten, 

 welche die Kiemenhautstrablen ersetzen, falls die Deutung 

 dieser Gebilde richtig ist, sind wohl hinreichende Merk- 

 male dafür. Die Bestimmung der Ordnung und Familie 

 ist aber eine unsichere. 



Soweit die charakteristischen Körpertheile vorhanden 

 und erkennbar sind, nähert sich der Fund am meisten den 

 Lepidosteidae (ich folge dem System in Zittels Handbuch 

 der Paläontologie) durch den Fulkralbesatz der paarigen 

 und unpaarigen Flossen und die Verknöcherung der kleinen 

 zum Schultergürtel gehörigen Gebilde; die sehr dünne 

 Schmelzdecke der Schuppen stellt ihn aber zwischen 

 Placoganoiden und Schuppenganoiden , nahe den ersteren. 

 Die mangelhafte Erhaltung von Kopf und Schwanz lässt 

 es nicht gerechtfertigt erscheinen, eine neue Ordnung auf 

 dieses einzige Vorkommniss zu gründen ; daher ist dasselbe 

 vorläufig wohl am besten den Lepidosteidae zuzutheilen, 

 unter Vorbehalt späterer genauerer Feststellung der Ord- 

 nung, wie der Familie. 



Auch generisch zeigt der Fisch wenig Ueberein- 

 stimmung mit bereits bekannten. Die dornigen Schuppen 

 des Rückens weisen zwar auf Semionotus hin, für welchen 

 Fraas (Ueber Semionotus und einige Keuperconchylien. 

 Jahreshefte des Vereins für Naturk. in Württemberg 1861) 

 dieses Merkmal als Hauptkennzeichen erklärt; dieselben 



