Ein Beitrag zur Paläontologie des obern Muschelkalks. 53 



habener Linien, die im Allgemeinen quer verlaufen und sich 

 in der Mittellinie schwach erheben; Oberflächenskulptur 

 und Seitenansicht (Fig. 13 u. 14) sind dem vorigen ganz ent- 

 sprechend; erstere nur noch etwas schärfer. Der dritte 

 Zahn, ebendaher, gleicht dem zweiten vollständig, ist nur 

 etwas kleiner. Das Bruchstück, aus denselben Schichten, 

 ist von grösseren Maassen als der erste Zahn, ebenfalls 

 wurzellos und von gleicher Skulptur. Trotzdem es nur 

 etwa den vierten Theil eines Zahnes darstellt, ist seine 

 Zugehörigkeit zu den drei erstem doch zweifellos. Diese 

 4 Stücke mögen der Kürze halber im Folgenden in der 

 obigen Reihenfolge mit (I) (II) (III) (IV) bezeichnet werden. 

 (I) u. (IV) wären nach E. Schmid S. 13. Tf. II. Fig. 2 und 3) 

 und nach eigner Vergleichung der Originale im Museum 

 zu Jena Strophodus pulvinatus. Das dortige Stück, was 

 der Fig. 2 zu Grunde liegt, muss durch die fast parallel- 

 randigen, schief abgestutzen und ein wenig ausgerandeten 

 Enden ergänzt werden. (II) und (III) stimmen vollkommen 

 mit dem, was in Jena als Stroph. rugosus Schm. bezeichnet 

 ist; die Uebereinstimmung kann nicht bezweifelt werden, 

 trotzdem dort nur ein Ende vorhanden ist. 



Nun kann aber vom Genus Strophodus Ag. (Palaeobates 

 H. V. Meyer) hier keine Rede sein, da die senkrechten 

 Querschnitte von (1) (II) und (IV) (Fig. 12) die innere 

 Struktur dieser Gattung, wie Zittel (Handb. d. Palaeontol. 

 1. Abth. III. Band 1. Liefrg. S. 78. Fig. 75) sie nach 

 Owen giebt, durchaus nicht zeigen; von (III) war ein 

 Querschnitt nicht erforderlich, da die äussern Merkmale 

 genau dieselben sind, wie bei (II). Die Ansicht dieser 

 Querschnitte stimmt vielmehr mit dem, was Jäkel (Die 

 Selachier aus dem obern Muschelkalk Lothringens. Bd. III. 

 Heft IV der Abhandl. zur geolog. Specialkarte von Elsass- 

 Lothringen. Strassburg 1889. S. 311. Tf. VIII und IX) 

 als Merkmale des Genus Acrodus Ag. aufführt. Von den 

 vier Zonen, die Jäkel unterscheidet, kann hier die unterste 

 wegen der mangelnden Wurzel nicht erwartet werden; die 

 übrigen sind aber hinlänglich deutlich vorhanden: die 

 Kanäle der zweiten Zone, die anfangs noch anastomosiren 

 und dann ungefähr senkrecht aufsteigen und sich ver- 



