Ein Beitrag- zur Paläontologie des obern Muschelkalks. 57 



vielleicht ist das nur Folge von Druck und Verschiebung, 

 da hier die entblössten Flächen grösser sind, als dort. 

 Die schmale Hinterseite scheint auch bedeckt gewesen zu 

 sein, die gerundete Vorderkante ist's in ihrer untern Hälfte 

 noch, während sich nach der Spitze hin der körnige Ueber- 

 zug in eine zusammenhängende Halbscheide verwandelt. 

 Unter Vergrösserung erscheinen die Körnchen (Fig. 18j 

 länglich, mit bräunlichem Schmelze überzogen und vom 

 untern Ende aus mit fach er- oder garbenförmigen Leisten 

 bedeckt, schuppenähnlich. Der Hohlraum des Knochen- 

 körpers ist am verbrochenen Grunde nur als enge Oeff- 

 nung zu sehen; im mittleren Theile des Stachels ist er 

 auch nicht gross; er nimmt da etwa den dritten Theil der 

 QuerdiuGp^ionen ein, und verschwindet nach oben hin bald. 



Eine offene Rinne ist an der Rückseite nicht vor- 

 handen; sie könnte aber mit dem untern Ende wegge- 

 brochen sein. 



Seiner unsymmetrischen Bildung nach muss er einer 

 paarigen Flosse, einer Brust- oder Bauchflosse, und zwar 

 einer linksseitigen, angehört haben. Der Fundort dieses 

 Stachels liefert reichlich Hybodus-Zähne ; hieraus und aus 

 dem körnigen Ueberzug dürfte für das Vorkommniss wohl 

 nicht unpassend die Bezeichnung Hybodus rugosus n. sp. 

 abgeleitet werden. 



Zittel (a. a. 0. S. 118) spricht die Vermuthung aus, 

 dass kleine Chagrinkörpercheu , welche Owen als Zähne 

 (Mitrodus) beschreibt, zu Gyracanthus Ag. gehören. In wie 

 weit diese Körperchen mit den vorliegenden übereinstimmen, 

 muss ich dahingestellt sein lassen, da mir das^Citat keinen 

 hinreichenden Anhalt zu einer Vergleichung bot. 



V. Zwei Kriechspuren. 



Ich benutze die Gelegenheit, noch zwei eigenthümliche 

 Gebilde mitzutheilen, die am ehesten wohl als Kriechspuren 

 gedeutet werden können. 



1. Die eine fand sich in der Region des mittleren 

 Muschelkalks im Rosenthale bei Zwätzen lose liegend und 



