102 !!• Allgemeine Literatur. 



Löss als Lager von Lössmännclien auf. Risse in diesem 

 Lehm , welche von Löss ausgefüllt sind , zeigen ebenfalls, 

 dass die Oberfläche des Lehms lange frei lag. 



Welchem Horizont der ältere Deckenlöss und Löss- 

 lehm zuzustellen sei, lässt Seh. noch unentschieden, hält 

 ihn aber für interglazial, während für Seh. der jüngere Löss 

 und der Sandlöss postglazial sind. 



Den Abschluss der inhaltsreichen, exacten Arbeit, 

 die grundlegend für die Anschauung über die jüngeren, 

 geologischen Gebilde im U.-Elsass, speziell die Lösse, 

 ist, bildet eine Recapitulation und damit sich verbin- 

 dende theoretische Erörterung über die Vorgänge im 

 rheinischen Tiefland zur Diluvialzeit. In Rücksicht auf die 

 Beschaffenheit des Löss ist sein Absatz in einem See aus- 

 geschlossen; es ist überhaupt nur äolische Entstehung und 

 die Hochfluttheorie diskutirenswerth. Seh. kommt u. a. zu 

 dem Resultat, dass die Annahme des mechanischen Trans- 

 portes auch der Kalktheilchen des Löss mehr für sich habe, 

 als die andere Annahme der ursprünglich chemischen Ab- 

 scheidung. Die verglichen mit dem jüngeren Löss tiefer- 

 gehende Entkalkung des älteren Deckenlöss und speziell 

 desjenigen auf dem lothringischen Plateau wird Seh. da- 

 durch erklärlich, dass dies wohl in Folge des Längerliegen- 

 bleibens und des langsamen Schmelzens der ausgedehnten 

 Schneedecke während einer Eiszeit geschah. Der Verf. 

 stimmt mit den Glazialisten überein, insofern als es nur 

 die ungeheuren Massen feinen glazialen Schuttes gewesen 

 sein können, die das Material zur Bildung des Löss boten, 

 konstatirt aber, dass die Verhältnisse, unter welchen der 

 Löss im fraglichen Gebiet auftritt, sehr zu Ungunsten einer 

 auf wässerigem Wege erfolgten Ablagerung sprechen, und 

 dass die äolische Bildung des typischen oder Deckenlöss 

 auch für das Rheinthal eine hohe Wahrscheinlichkeit ge- 

 winnt. 



Frankfurt a. M. F. Kinkelin. 



