2Ü e it SJ o lii'i 1 1 



Gesaminten Naturwissenschaften. 



1868. Januar. JS^ I. 



Zur Prüfung der Fr. Pield'schen Methode der 

 Chlor-, Brom-, Jodhestimmung 



von 



M. Siewert.- 



In der vierten Auflage seiner quantitativen Analyse er- 

 wähnte Fresenius der i) Fieldschen Methode^) zur Chlor- Brom- 

 Jodbestimmung, wenn diese neben einander in einer Flüssig- 

 keit vorkommen und quantitativ bestimmt werden sollen, nur 

 in einer Anmerkung und führte als Grund dafür an, dass die 

 Methode von Field deshalb unbrauchbar sein müsse , weil Jod- 

 silber in Jodkalium, Bromsilber in Bromkalium, löslich seien. 

 Field suchte darauf in einer spätem Arbeit^), die mir leider 

 nicht zugänglich gewesen ist, da sie ausser der kurzen Er- 

 wähnung in den Koppschen Jahresberichten (1860) in keine 

 deutsche Zeitschrift übergegangen ist, durch Versuche darzu- 

 thun, dass bei ausreichender Verdünnung weder Jod- noch 

 Bromsilber selbst in einer überschüssig Jod- und Bromkalium 

 haltenden Flüssigkeit löslich seien und daher der von Frese- 

 nius seiner Methode gemachte Vorwurf ungerechtfertigt sei, 

 worauf Fresenius in seiner neusten Auflage ^) die Methode 

 von Field aufgenommen hat, indem er bemerkt, dass dieselbe 



*j Fres. Quant. Analyse. IV. Auflage pag. 465. 

 2) Chem. Gaz. 1857. Nr. 318. Journ. f. prakt. Chem. 73. 404. 

 Dingl. polyt. Journ. 146, 136. 



S) Chem. News II, 325 (1860) Kopp. Jahrber. 1860 pag. 618. 

 ^) r)ie Auflage pag. 540. 

 Bd. XXXI, 1867. 1 



