.16 



Südamerikanerin ausser durch Farbe und Zeichnung nur durch 

 die etwas längeren Flügel den merklich längern Schwanz und 

 die höhern Läufe. Ziemlich ebenso verhält sich zu ihr der 

 nordamerikanische Tr. hiemalis, der zwar etwas längere Flü- 

 gel und Schwanz hat, zugleich aber auch einen merklich län- 

 gern schwarzen Schnabel. Tr. furvus , der mir in zwei Exem- 

 plaren aus Brasilien (Neu-Freiburg) und mit der Etiquette von 

 Mendoza vorliegt, hat einen erheblich längern und stärkern 

 Schnabel, ist oberseits schwärzlichgraubraun, auf den Flügeln 

 und Schwänze sehr dunkel gebäudert, an der Unterseite rost- 

 gelblich. Seine erste Schwinge hat nur die halbe Länge der 

 folgenden, aber der Lauf ist wieder so hoch wie bei Tr. fas- 

 ciolatus. Tr. platensis hat gleichfalls den grössern Schnabel, 

 keine bunte Rückenzeichnung und die blassrostgelbliche Un- 

 terseite mit dunkel gewellten Brustseiten. Der nubische Tr. 

 micrurus ist durch seinen ganz verkürzten Schwanz, den 

 stärksten Schnabel und die einförmige Färbung aufiaüig ver- 

 schieden. 



Herr Cabanis trennt von Troglodytes wegen des kur- 

 zen aber verhältnissmässig stärkern, an der Spitze stärker ge- 

 bogenen Schnabels einige Troglodyten als besondere Gattung 

 Cistothorus ab und unter dieser hat Herr Burmeister die 

 vorliegende Art aufgeführt. Ich kann leider die beiden da- 

 hingezogenen Arten Tr. stellaris Lichtst und Tr. interscapula- 

 ris Lichtst nicht unmittelbar vergleichen, muss aber eine auf 

 so äusserst geringfügige und blos relative Formunterschiede 

 errichtete Gattung als unbegründet und unhaltbar bezeichnen. 

 Unsere Art betreffend stimmt wie eingangs bemerkt der 

 Schnabel so vollkommen mit dem des Tr. verus überein, dass 

 darauf hin nicht eine specifische, geschweige denn eine gene- 

 rische Trennung begründet werden könnte. Den Cistothorus 

 interscapularis hat denn auch Herr Burmeister in seiner 

 Uebersicht der Vögel Brasiliens IH. 136 als Thryothorus in- 

 terscapularis aufgeführt. Die Vieillotsche Gattung Thryothorus 

 hat nun allerdings einen sehr erheblich grössern Schnabel mit 

 kürzerem Nasenloch, stimmt aber in allen übrigen Formver- 

 hältnissen ebenfalls so ganz mit Troglodytes überein, dass 

 auch sie bei strenger Kritik nicht haltbar ist. Ihre Arten 

 sind eben nichts weiter als grossschnäbelige Troglodytesarten. 



