71 



höchst überraschenden Abänderungen. Zu dem Verhalten freier Ach- 

 sen zu freien Achsen übergehend, lässt sodann der Vortragende 

 mehre Kreisel auf einander tanzen, deren Achsen je nach gleich oder 

 entgegengesetzt gerichteter Drehung der Scheiben das Bestreben zei- 

 gen, sich in eine gerade Linie zu stellen resp. sich gegen einander 

 soweit zu neigen, als Grösse und sonstiges Arrangement der Kreisel 

 solches gestatten. Nachdem sodann der Vortragende die Abhängig- 

 keit der Erscheinungen theils von der eigenen Schwere des Kreisels 

 theils von der beweglichen oder festen Unterstützung desselben ex- 

 perimentirend erläuternd zeigte , erklärte er endlich die drehen- 

 den Bewegungen, die einem in horizontaler Ebene drehbaren Hebel 

 durch einen rotirenden Kreisel ertheüt werden, wenn die Achse des 

 Kreisels senkrecht zur Drehungsebene des Hebels in ein Zapfenloch 

 gesteckt wird, in welchem sich selbige mit der zur Bewegung des 

 Hebels erforderlichen Reibung drehen kann. 



Herr Sie wert theilt aus den von Herrn Nobbe angestellten 

 Versuchen über Pfianzencultur in wässrigen Lösungen das überraschende 

 Resultat mit, dass der japanische Buchweizen hierin einen drei- bis 

 viermal grösseren Ertrag geliefert hat als im Boden. 



Sodann erläutert derselbe den Schwefelwasserstoff-Apparat von 

 Gibsone. 



Weiter referirt derselbe die Versuche von Klein und Versen 

 über den Einfluss des Kochsalzes auf den Organismus , welche die 

 grade entgegengesetzten Resultate ergeben haben, die Voit früher 

 gefunden hatte. (S. Februarheft.) 



Bei der durch diesen Vortrag veranlassten lebhaften Debatte 

 erklärte Herr Giebel, dass die sich immer wiederholenden Wider- 

 sprüche in den Resultaten der chemischphysiologischen Untersuchun- 

 gen gar nicht überraschen könnten, da die bezügliche Untersuchungsme- 

 thode selbst auf grobem Widerspruch basire.' In streng materialistischem 

 Sinne löse nämlich diese Methode den ganzen Organismus in eine 

 beliebige Anzahl von einander unabhängiger Apparate auf, in deren 

 jedem ein chemischer oder physikalischer Process völlig selbststän- 

 dig verlaufe. Der Magen und Darm des Hundes und Ochsen, der 

 Katze und des Kaninchens sei ganz derselbe und in allen vieren 

 verlaufe ganz unterschiedslos derselbe Process. Wäre dies wirklich 

 der Fall : so könnten doch Hund und Katze, Ochse und Kaninchen 

 nicht so gänzlich verschieden sein wie die Zoologie dieselben fin- 

 det. Ihre Verschiedenheit aber erstreckt sich bis in die äussersten 

 organischen Elemente hinein : der Zoologe vermag noch in der fein- 

 sten mikroskopischen Struktur z. B. der Zähne den Hund von der 

 Katze, den Ochsen vom Kaninchen sicher zu unterscheiden und wei- 

 ter beruhen diese Verschiedenheiten auf so tief im Wesen eines je- 

 den Organismus begründeten unabänderlichen Gesetzen, dass wie je- 

 der Physiologe weiss mit untrüglicher Sicherheit aus einem Organe, 

 einem einzigen Knochen das ganze Thier construirt werden kann. 



