97 



so dass wir das Erscheinen von Baryt vor dem Bleiglauz 

 einzuschalten hätten also: 



Quarz — Flussspath — Spatheisen — Baryt — Bleiglanz 

 — Flussspath. 

 Nun komme ich zur Erklärung der Pseudomdrphosen 

 des Flussspathes nach 0, qt, oq Bleiglanz. Dieser Bleiglanz 

 von Flussspath umhüllt und wieder gelöst und fortgeführt Hess 

 Hohlräume zurück, die sich mit Flussspath füllten und die 

 Formen von 0, ^o qt, ohne Spaltbarkeit und umgeben von 

 durchsichtigen Flussspath zeigen also: 



00 ^ 00? ^ ^» cc ^ 00 



^ I (Flussspath) I ^ Spatheisen — Baryt — Bleiglanz 



\ Bleiglanz j Flussspath 



durch Verschwinden des ersten Flussspathes und des Barytes 

 entsteht nun die Reihe 



OD ^00 ^ ^ ^) 00 ^ OD 



Quarz — Bleiglanz — Spatheisen ~ Flussspath, wie 

 sie das Handstück Nr. d. zeigt. 



Die wiederholte Zersetzung der einzelnen Mineralien und 

 der gegenseitige Formwechsel auf gewissen Punkten des Gan- 

 ges, woraus sich denn die verschiedenen Aufeinanderfolgen 

 der Beispiele a. b. u. c. erklären lassen. 



Es geht also aus diesen Pseudomorphosen hervor, dass 

 Flusspath, Spatheisenstein , Baryt und Bleiglanz nach ihrer 

 Bildung wieder gelöst sind, dass also auch für den Bleiglanz 

 eine Entstehung aus wässeriger Lösung angenommen werden 

 muss. Aehnliche Vorgänge dürfen auch für den Niederschlag 

 der Blende anzunehmen sein, mir fehlen hierüber aber noch 

 die Beläge. 



Der Baryt als solcher ist gänzlich verschwunden, findet 

 sich aber mit grosser Wahrscheinlichkeit in den als Kalk an- 

 gesprochenen Mineralien, worüber nur chemische Analysen 

 Aufschluss zu ertheilen im Stande sind. 



Die Zersetzung des Eisenspathes und dessen Neubildung 

 ist ebenfalls dargethan und sind die beiden vorzüglichsten 

 Phasen angeführt. 



Der Bleiglanz wurde ebenfalls gelöst oder zersetzt und 

 wieder gebildet. 



Da wo die Zwischenglieder Baryt und Spatheisenstein 

 Bd. XXXI, 1868. 7 



