155 



Vorkommen des Nephelin ist auf die eigentlichen Nephelinlaven be* 

 schränkt und dürfte demgemäss in den altern Gesteinsmassen wohl 

 auch auf den Nephelinfels oder Nephelindolerit beschränkt sein. 

 Wichtig ist ferner, dass der Basalt wohl häufig deutliche Uebergänge 

 durch den sogenannten basaltischen Dolerit zu gemeinem oderLabra- 

 dordolerit zeigt, wo sich aber Uebergänge von Basalt zu Nephelin- 

 dolerit finden. Endlich tritt der Labradordolerit bisweilen in Abson- 

 derungen auf, die den am Basalt beobachteten völlig gleichen, 

 während der Nephelindolerit stets massig abgesondert ist. Nach all 

 diesem will der Verf. den Löbauer Basalt als Basalt, nicht für ein 

 sehr feinkörniges Gemenge von Augit und Nephelin, also für eine sehr 

 feinkörnige Varietät des Nephelindolerits halten. Grössere Berechti- 

 gung dürfte die Annahme haben , dass der Löbauer Basalt nicht zu 

 den gewöhnlichen Basalten zu zählen sei, sondern vielmehr ein inniges 

 Gemenge von Augit und Nephelin. Das ist von mehreren Forschern 

 angenommen worden , so auch von Glocker und Cotta. Aber der sehr 

 feinkörnige Nephelindolerit des Löbauer Berges unterscheidet sich 

 wesentlich von dem dasigen Basalte. Das Pulver des erstem wird 

 unvollkommen aber schnell in Salzsäure gelöst und scheidet eine steife 

 Kieselgallerte aus, ebenso in Salpetersäure, das Pulver des letztern 

 dagegen wird in beiden Säuren viel langsamer und unvollkommen 

 gelöst und giebt nur in Salpetersäure Kieselgallerte. Auch die Atmos- 

 phärilien äussern auf beide eine verschiedene Einwirkung. Die Ober- 

 fläche der angegriffenen Basaltmassen ist stets glatt, die Verwitterungs- 

 flächen des feinkörnigen Nephelindolerits dagegen zeigen sich stets 

 uneben und rauh , weil der Nephelin viel schneller als der Augit an- 

 gegrifl'en wird. Auch scheint bei den sehr feinkörnigen Nephelindo- 

 leritvarietäten die Verwitterungsrinde im Allgemeinen stärker zu sein 

 als beim Löbauer Basalt. Ferner ist jener stets grünlich schwarz, 

 oder graubraun, meist matt, selten wenig schimmernd, der Dolerit 

 dagegen hat mehr minder starken Fettglanz von Nephelin herrührend, 

 auch nie eine eckigkörnige Absonderung oder eine plattenförmige in 

 grosser Felsmasse, wie sie dem Basalt meist eigen ist. Auch die 

 accessorischen Gemengtheile sind verschieden. Hier erklärt Verf. zu- 

 nächst, dass die grünlichweissen Partien im Basalt keineswegs Ne- 

 phelin, sondern Olivin sind, der auch in grossen und kleinen Körnern 

 eingesprengt erscheint. In beiden Gesteinen kommen vor Natrolith, 

 Phillipsit, Sanidin, Rubellan und Magneteisen, allein im Nephelin- 

 diorit, Apatit, Stilbit, Melilith und Trappeisenerz, im Basalt blos 

 Hyalith, Aragonit, Speckstein und Olivin. Wie letzterer für den Ba- 

 salt, so ist auch der Apatit für den Nephelindolerit ganz besonders 

 charakteristisch und in jedem Handstücke nachweisbar. Das Vorkom- 

 men zweier ganz verschiedener Mineralien unterstützt wesentlich die 

 Trennung beider Felsarten. Ferner finden sich wohl Uebergänge von 

 feinkörnigem zum grobkörnigem Nephelindolerit aber nie von diesem 

 zum Basalt. Wo beide Felsarten zusammen vorkommen, sind es deut- 

 liche Contakstücke mit scharfer Abgränzung. Im plattenförmigen 



