194 



99,62 lOU. 



Die gefundenen Zahlen stimmen sehr genau mit den 

 nach der Formel 3P205 _|_ eZnO + 4(Nn^)2o berechneten 

 üb er ein. 



Dies kann jedoch Zufall sein. Es fehlt noch der Be- 

 weis dafür, dass die besprochene Substanz kein Gemenge ist. 



Diesen Beweis hat neuerdings Herr Schweikert im 

 hiesigen Universitätslaboratorium geliefert. Er stellte das Salz 

 zu dem Zweck genau ebenso dar, wie Herr Rother, nur 

 mit dem einzigen Unterschiede, dass dasselbe nur abfiltrirt 

 und scharf abgepresst, nicht aber ausgewaschen wurde. 



Bei der Analyse erhielt Herr Schweikert folgende 

 Zahlen : 



Schwefelsaures Ammonium 1,35 



Ammoniumoxyd 18,13 



Zinkoxyd 42,99 



Phosphorsäure 37,81 



iÜ0,28 



Bringt man das noch iil dem Salze enthaltene schwefel- 

 saure Ammonium in Abzug, so berechnet sich die Zusammen- 

 setzung, wie folgt: 



gefunden von 



Schweickert Heintz berechnet 



Ammoniumoxyd 18,38 18,24 18,57 4(NH^2o 



Zinkoxyd 43,58 43,28 43,39 6ZnO 



Phospborsäure 38,33 38,06 38,04 ST^^^ 



iuü,29 yy,5s iuü. 

 Versuche, auf nassem Wege zu einem phosphorsauren 

 Zinkoxyd - Kali oder -Natron zu gelangen, haben zu keinem 

 günstigen Resultate geführt. Ich hatte gemeint, eine solche 

 Verbindung könne niederfallen , wenn Lösungen von Zink- 

 vitriol mit phosphorsaurem Natron oder phosphorsaurem Kali 

 versetzt , der Niederschlag durch Zusatz von möghchst wenig 

 Natron- oder Kalilauge gelöst und die erhaltenen Lösungen 



