298 



Spielraum gegeben ist, wie wir ihn an den männlichen Schä- 

 deln wahrnehmen ; auch, meine ich, in völliger Harmonie mit 

 der allgemeinen Erfahrung, dass die Männchen mehr zur In- 

 dividualisirung geneigt sind, als die Weibchen überhaupt. 



Sonach ist Otaria jubata Forster's und der übrigen 

 Schriftsteller j welche ihm gefolgt sind, einerlei mit Ot. leo- 

 nina F. Cuviers und seiner Nachfolger und dazu gehört 

 Ot. Ulloae Tsch. und Peters als Weibchen. Ot. Godeffroyi be- 

 zeichnet ein Männchen von ziemlich normaler Beschaffenheit 

 und Ot. Byronia wird auch wohl so zu deuten sein; wenig- 

 stens behauptet es Gray in seinem Cat. of Seals bestimmt. 

 Ot. chilensis Müll ist der Jugendzustand dieser Art, die übri- 

 gens, was Peters übersehen zu haben scheint, schon von 

 Molina in seinem Compend. (I. 317. Nr. IV. der Spanisch. 

 Edition) ausführlich und gut als Phoca leonina, mit Hervor- 

 hebung des bedeutenden Geschlechtsunterschiedes beschrieben 

 worden ist. Andere Nominalarten hier zu erwähnen ist un- 

 nöthig, da Gray die Synonymie in seinem Catal. of Seals 

 etc. pag. 59 ziemlich vollständig gegeben hat; er kannte die 

 grossen individuellen Verschiedenheiten sehr wohl und drückt 

 sich am Ende der Seite 58 gut darüber aus; Weibchen da- 

 gegen scheint er nicht gesehen zu haben, was er im Vorher- 

 gehenden über die Geschlechtsunterschiede der Schädel sagt, 

 beweist mir, dass es kein weiblicher Schädel war, den er da- 

 für hielt. Auch citirt er Ot. Ullpae Tsch. bei Arctoceph. 

 Falklandicus, pag. 56, wenngleich nur fraglich ; was nicht der 

 Fall sein könnte, wenn er gewusst hätte, dass eben diese Art 

 das Weibchen von seiner Ot. leonina ist. Freilich kennen 

 wir die Ot. Ulloae Tsch. sicher erst seit Peters den Schä- 

 del derselben bekannt machte. — 



Die zweite Art halte ich für Phoca Falklandica Shaw, 

 Arctocephalus Falklandicus Gray, Cat. af Seals pag. 55, wo- 

 mit nach Herrn Peters Angabe, der Arct. nigrescens Gray 

 ibid. 52. 4. zusammenfällt. Ich habe von dem Schädel des 

 jungen Thieres unserer Sammlung in den Ann. and Mag. Nat. 

 Hist. 1866. pag. 99 eine Abbildung und kurze Beschreibung 

 gegeben, welche ich nunmehr durch Kenntniss eines alten 

 männlichen Individuums von 5 Fuss Länge vervollständigen 

 kann. — Das Thier ist nicht bloss specifisch, sondern eben 



