334 



Fläche der unteren, erste ist aber stets an der höhern Insertion zu 

 erkennen, ebenso bei Seslaria, wo sich beide Lodiculae noch dadurch 

 unterscheiden, dass die vordere nach oben in mehre langzugespitzte 

 gewimperte Zipfel ausgeht, während die Lappen der hinteren stumpf 

 und kahl sind. Bei Avena sind die oberen Lodiculae sehr kurz, noch 

 kürzer bei den Bromi secalini. Von solchen Gräsern, bei welchem 

 eine hintere Lodicula bisher bekannt ist, stand nur Piptatherum mul- 

 tiflorum Verf. zur Verfügung, die Zartheit der Blühtentheile erschwert 

 die Untersuchung sehr, doch scheinen auch hier zu beiden Seiten der 

 hintern Lodicula zwei mit dem Grunde derselben verwachsene Biätt- 

 chen vorhanden zu sein, die sich nach den Seiten des Fruchtknotens 

 wenden und an die hintere Fläche der vordem Lodiculae anlegen. Die 

 höhere Insertion der hintern Blättchen ist auch hier sehr deutlich. 

 Nach allem kann Röpers Theorie, nach welcher die beiden seither 

 bekannten Lodiculae als die vorderen Glieder des Innern Perianthe- 

 mumkreises aufgefasst werden, nicht mehr beibehalten werden. Das 

 Vorkommen bei Piptatherum lässt vermuthen, dass wie bei den hin- 

 teren so auch bei den vorderen Lodiculae eine fehlgeschlagene Mitte 

 zu ergänzen ist und da die hinteren Elättchen an ihrem Grunde zu 

 einem Blatte verwachsen und auch die vordem Lodiculae zuweilen 

 ganz, mindestens aber am Grunde verwachsen sind, so muss man 

 vielleicht die Lodiculae beider Seiten als je ein Blatt ansehen, von 

 welchem nur die Seitentheile zur Entwicklung kommen, die Mittelrip- 

 pen aber immer oder fast immer unterdrückt sind. Bei dieser An- 

 nahme würde man zwei alternirende und die Alternation der Spelzen 

 fortsetzende Lodikularblätter erhalten. — Die zweite Beobachtungs- 

 reihe galt dem Fruchtknoten. Bei Brizopyrum siculum findet sich 

 ein dritter hinterer Griffel und an der Stelle desselben in den übri- 

 gen Blühten desselben Stockes ein Höckerchen, das auch bei Phrag- 

 mites, Calamogrostis, Aira und Lamarckia vorkommt, In Ueberein- 

 stimmung mit Kunth ist dieser Höcker als Rudiment eines dritten 

 Griffels gedeutet. Betrachtet man nun bei den Gräsern jeden Griffel 

 als Spitze eines separaten Fruchtblattes: so wird man bei den genann- 

 ten annehmen müssen , dass das mediane Fruchtblatt hinten steht. 

 Dann geht aber die regelmässige Alternation der Cyklen verloren, 

 auch müsste man da den ganzen Fruchtknoten als um 180° gedreht 

 betrachten, was wegen der unveränderten Lage der Placenta und Sa- 

 menknospe nicht angeht. Die normalen und abnormen Formen des 

 Grasfruchtbnotens sind befriedigend nur bei der Annahme eines ein- 

 zigen vornstehenden Fruchtblattes zu erklären, welches nach dem Ty- 

 pus der zweirippigen Blätter gebaut ist und grosse Aehnlichkeit mit 

 dem Utriculus von Carex besitzt sowohl in der äussern Form wie in 

 der Lage der inneren Organe. Die beiden gewöhnlich vorkommen- 

 den Griffel erklären sich dann als die excurrirenden beiden Rippen, 

 die sich stets auch bis zur Basis des Fruchtknotens verfolgen lassen. 

 Der dritte vordere Griffel wäre der Versuch der Ausbildung einer 

 Mittelrippe , der dritte hintere aber ein Analogen der bei verwachse- 



