348 



schnupfte, mit ehrenwerther Offenherzigkeit in der Deutschen 

 Klinik 1867 mitgetheilt. Es geht hieraus gleichzeitig hervor, 

 wie unhaltbar der bereits von Thomson (Scudamore's ana- 

 lysis of Tunbridge water, Glasgow 1816) gemachte Einwand 

 ist, dass minimale , in das Hausgebrauchswasser gelangende 

 Bleimengen als zu unbedeutend nicht zu berücksichtigen seien. 

 Diese Bleispuren summiren sich nämlich nicht nur bei'm all- 

 täglichen Gebrauche, sondern man kann auch, wie Pappen- 

 heim sehr richtig hervorhebt, in Fällen wo sich dgl. Spuren 

 von Blei im Trinkwasser zeigen, niemals sicher sein, ob dieses 

 Wasser nicht in der That Mengen dieses schädlichen Metalls 

 gelöst oder suspendirt enthalte, deren Bedeutung Niemand in 

 Zweifel zu ziehen versucht sein wird. — Hierzu kommt end- 

 lich, von der den Bleipräparaten, wie der Digitalis, eigenen 

 cumulativen Wirkung abgesehen: 



3) die durch toxikologische Versuche constatirte That- 

 sache, dass Blei nicht minder, als das Quecksilber, nicht zu 

 den sogenannten organodecursorischen d. h. solchen Giften, 

 welche durch die Se- und Excrete schnell aus dem Körper 

 wieder entfernt werden, gehören. Vielmehr beweisen die von 

 J. Hermann und Lorinser in der Quecksilberbergwerken zu 

 Idria und Almaden, sowie die von Melsens in den französi- 

 schen und belgischen Bleibergwerken und Spiegelfabriken ge- 

 machten Erfahrungen, dass sowohl Quecksilber, als Blei Jahre 

 lang in den Organen des Körpers deponirt bleiben können. 

 Letzterer Umstand bewog die genannten Wiener Aerzfce be- 

 kanntlich dazu, die secundäre Syphilis zu leugnen und die 

 derselben zugeschriebenen Symptome auf Mercurialismus zu- 

 rückzuführen. Mögen nun Hermann und Lorinser hierin 

 Recht haben, oder nicht, so bleibt es eine Thatsache, dass 

 wenn an chronischer Blei- oder Quecksilbervergiftung leiden- 

 denden Personen Jodkalium gereicht wird, das abermals re- 

 sorbirte Blei und Quecksilber wieder in den Blutkreislauf ge- 

 langt, um grösstentheils durch die Nieren ausgeschieden zu 

 werden und man erst dann, wenn bei längerem Jodkalium- 

 gebrauche in solchen Fällen keines der genannten giftigen 

 Metalle mehr im Urine nachweislich ist, sicher von der Gene- 

 sung des betreffenden Patienten überzeugt sein darf. 



Dies vorausgeschickt, legen wir uns nochmals die Frage vor : 



