Früchten von Zizyphus spina Christi gezogene Carpomyia ve- 

 suviana A. Cost., mit welcher er die aus Früchten des Zizy- 

 phus vulgaris gezogene Orellia Bucchichi Frnf. gewiss mit 

 Recht identifizirt ; auch die von mir aufgestellte Oedaspis 

 Schineri soll seiner Meinung nach dieselbe Art sein; ich kann 

 mich von der Richtigkeit dieser Behauptung noch nicht ganz 

 überzeugen, da Herr v. Frauenfeld, der beide Arten mit ein- 

 ander vergleichen konnte, dieselben für verschieden hält und 

 da Oedaspis Schineri in der Wiener Gegend einheimisch ist, 

 was auf eine andere Nahrungspflanze als Zizyphus schliessen 

 lässt. Wenn Herr Rondani auch Rhagoletis Cerasi zur Gat- 

 tung Carpomyia stellen will, so beruht dies offenbar auf einem 

 Verkennen ihrer von Carpomyia vesuviana sehr abweichenden 

 Organisation und ist um so weniger zu billigen, da eine ziem- 

 liche Anzahl exotischer Arten, z. B. die die Aepfel in Nord- 

 amerika verwüstende Trypeta malinella Walsh, sich unserer 

 Rhagoletis Cerasi eng anschliessen. Ich habe in dem unten 

 folgenden Verzeichnisse der europäischen Arten die Gattung 

 Oedaspis in demselben Umfange beibehalten, den ich ihr in 

 der Monographie der Trypetinen gegeben habe, weil ich be" 

 fürchte, dass bei weitergehender Zersplitterung derselben die 

 Unterbringung exotischer Arten zu sehr erschwert werden 

 könne; die drei Gattungen, in welche Herr Rondani die 

 Gattung Oedaspis zerlegt , habe ich dagegen als Untergat- 

 tungen ersichtlich gemacht, da dieselben durch leicht fass- 

 liche plastische Merkmale von einander unterschieden werden 

 können. 



Die Gattung Trypeta enthält einige Arten, welche von 

 den übrigen in mehr oder weniger auffallenden Merkmalen 

 abweichen. Es sind dies 1) Tr. cornuta, 2) Tr. quadratula, 

 welche ich unten beschreiben werde, und 3 ) die in ihrer Fär- 

 bung und Flügelzeichnung so ausserordentlich veränderliche 

 Tr. colon, zu welcher als ganz nahe Verwandte noch die unten 

 beschriebene Tr. varia hinzutritt. — Tryp. cornuta zeichnet 

 sich durch die abweichende Bildung des zweiten Fühlerglieds 

 aus; dass diese nur als ein specifisches und nicht als ein 

 generisches Merkmal anzusehen ist, deutet meines Erachtens 

 schon der Umstand an, dass diese Abweichung von der ge- 

 wöhnlichen Bildung bei verschiedenen Exemplaren eine hin- 



