reiche, völlig normale Exemplare der Myop. Inulae entwickelten. 

 Die durch Myopites Jasoniae deformirten Blüthenstände der 

 Jasonia glutinosa, welche Herr L. Dufour abbildet, gleichen 

 denen, welche mir als von Myopites Limbardae deformirte 

 Blüthenstände der Inula viscosa mitgetheilt wurden, ausser- 

 ordentlich. Dass ein Irrthum in der Bestimmung der einen 

 oder der anderen dieser Pflanzen stattgefunden haben sollte 

 ist indessen, bei der leichten Unterscheidbarkeit beider, doch 

 nicht wohl zu vermuthen. Myopites Inulae besitze ich auch 

 aus Inula hybrida, ensifolia und dysenterica. Myop. Frauen- 

 feldi soll auf Inula crithmoides angewiesen sein; ich besitze 

 keine aus dieser Pflanze gezogenen Exemplare, so dass ich 

 mir das Endurtheil über diese Art noch vorbehalten muss. 

 Auch aus Inula britannica, welche von der Larve des Myop, 

 tenellus bewohnt sein soll, habe ich noch keinen Myopites 

 erzogen. Die Ansicht, welche ich aus den mir bis jetzt be- 

 kannt gewordenen Thatsachen gewonnen habe, ist die, dass 

 wir es nur mit zwei, von mir bereits in der Monographie der 

 Trypetinen unterschiedenen, an der sehr verschiedenen Länge 

 der Legröhrn kenntlichen Myopites-Arten zu thun haben, dass 

 die Flügelzeichnung derselben zu veränderlich ist, um in allen 

 Fällen ein sicheres Unterscheidungsmerkmal abzugeben, dass 

 die Körperfärbung und die Färbung der Legröhre keine brauch- 

 baren Unterscheidungsmerkmale abgeben, dass vielmehr zwi- 

 schen den heller und den dunkler gefärbten Exemplaren ein 

 Verhältniss stattfindet, welches Aehnlichkeit mit dem zwischen 

 der von Meigen als Tryp. Onopordinis beschriebenen gelben 

 und der von ihm als Tryp. Centaurea beschriebenen schwar- 

 zen Varietät der Acidia Heraclei hat. Für Letzteres scheint 

 mir der Umstand sehr zu sprechen, dass unter einer Anzahl 

 gleichzeitig gezogener heller Exemplare oft kaum zwei ganz 

 gleich gezeichnete sind. 



Die in Vorschlag gebrachte Wiedervereinigung der Gat- 

 tungen Sphenella, Oxyna, Tephritis und Urellia 

 verdient ganz gewiss nur Tadel. Es werden dadurch eine so 

 enorme Anzahl einander zum Theil äusserst ähnlicher Arten 

 in eine Gattung zusammengebracht, dass es fast unmöglich 

 wird irgend brauchbare Diagnosen aufzustellen, und dass alles 

 sichere Bestimmen geradezu aufhört. Wenn überhaupt irgend 



