316 



Diese erste Abhandlung verbreitet sieb, über einen jeden Landwirth 

 ernst interessirenden Stoff, der zwar schon lange und vielfach Gegen- 

 stand der Untersuchung gewesen, aber dennoch bis heute des Bäthsel- 

 haften und Schwierigen sehr viel bietet. Verf. legt den gegenwärtig 

 sehr wenig befriedigenden Stand der Bodenkunde offen dar und em- 

 pfehlen wir seine Darstellung zur besondern Beachtung ebensowohl den 

 zahlreichen auf diesem .Gebiete einseitig und mit beschränktem wissen- 

 schaftlichen Material arbeitenden Forschern wie nicht minder den Land- 

 wirthen, welche jeder in wissenschaftliche Glorie sich hüllenden Aucto- 

 rität blinden Glauben zu schenken geneigt sind. Das Studium der Bo- 

 denkunde erfordert wie die meisten Zweige der Landwirthschaft eine 

 gründliche Kenntniss sehr verschiedenartiger naturwissenschaftlicher 

 Disciplinen und möchte unser viel besuchtes landwirtschaftliches In- 

 stitut doch in dieser Abhandlung eine ernste Mahnung finden, dass die 

 hier eigenthümlich und streng gepflegte Einseitigkeit in einem gefährlichen 

 "Widerspruch mit der Aufgabe des akademischen als des umfassenden 

 und gründlichen wissenschaftlichen Studiums steht. 



M. Perty, die Natur im Lichte philosophischer An- 

 schauung. Leipzig u. Heidelberg 1869. 8°. — Die immer mehr an- 

 wachsende Masse des empirischen Materiales, die Zersplitterung der 

 Kräfte zu dessen Anhäufung, das Aufgehen vieler Forscher in dieser 

 Handlangerarbeit zur Lösung der Hauptaufgabe unserer Wissenschaft 

 veranlasste Verf. auf letzte von Neuem hinzuweisen, eine Schilderung 

 der Einheit der Natur zu versuchen und deren Bedeutung für die ewi- 

 gen Interessen des Geistes hervorzuheben. Nach der einleitenden Be- 

 trachtung über das Verhältniss zwischen Naturwissenschaft und Philo- 

 sophie erörtert er zunächst die allgemeinsten Begriffe: Materie, Orga- 

 nismus, Geist, Leben, Bewegung und Entwicklung, Zweckmässigkeit u. s. w. 

 und wendet sich dann zu den Erscheinungen und Formen der Natur, 

 den Stoffen und Kräften, den individualisirten Naturgestalten, als den 

 Himmelskörpern, der Erde, den Mineralien, den Organismen im allge- 

 meinen, den Pflanzen und denThieren, zuletzt dem Menschen und der 

 Menschheit. Die Befriedigung an des Verf.'s Darstellung wird je nach 

 dem allgemeinen Bildungsgrade, der Wissenssumme des Lesers eine sehr 

 verschiedene höhere oder geringere sein , eine ganz andere für den Phi- 

 losophen wie für den Naturforscher. Eef. vermisst an mehren Stel- 

 len ein tieferes Eingehen und schärfere Begriffsbestimmungen. So ist 

 z. B. das Verhältniss von Materie und Kraft nicht befriedigend erörtert. 

 S. 19 wird behauptet dass neben der Regel Abweichung am deutlich- 

 sten erkennbar in der organischen Natur sei, aber dieKrystalle bieten 

 als Gestalten doch viel häufigere und auffälligere Abweichungen als die 

 Pflanzen und Thiere, die Krystalle sind vom physiographischen Stand- 

 punkte betrachtet allermeist Monstra. Immerhin bietet diese übersicht- 

 liche Zusammenfassung des Gesammtgebietes vielfache Anregung zum 

 Nachdenken und besonders dem kritisirenden Denker reichlichen Stoff. 



Physik« F. Zöllner, über ein neues Spectroscop, 

 nebst Beiträgen zur Spectralanalyse der Gestirne. — Nach 



