502 



giftung des Foetus mit Versuche an mit essigsaurem Kupferoxyd ver- 

 gifteten Kaninchen beweisen, das dieses Gift nicht wie beim Mutterthier 

 sich in der Leber vorzugsweise ansammelt, sondern in sämmtlichen 

 Organbestandtheilen des Foetus gleichmässig deponirt wird. 



Herr Gymnasiallehrer Seh üb ring sprach über zwei Arbeiten 

 des Herrn Professor Magnus, die aus den Monatsberichten der Berliner 

 Akademie (Juni und Juli 1869) bereits in Poggendorffs Annalen der 

 Physik und andere naturwissenschaftliche Blätter übergegangen sind. 



Die erste dieser beiden Arbeiten (wörtlich abgedruckt in der Zeit- 

 schrift unsres Vereins. B. 34, S. 207.) enthält die Resultate einiger Un- 

 tersuchungen ,,über die Emission und Absorption der bei niederer Tem- 

 peratur ausgestrahlten Wärme", ohne dass dabei die angestellten Ver- 

 suche selbst beschrieben sind. Es wäre dies um so Wünschenswerther 

 gewesen, als die Magnus'schen Mittheilungen zum Theil in Widerspruch 

 stehen mit den früher über diesen Gegenstand verbreiteten Ansichten, 

 namentlich mit den Untersuchungen von Melloni und Knoblauch (vrgl. 

 besonders Nr. 4 und 6 der Seite 207 mitgetheilten Resultate). Wegen 

 dieser auffallenden Verschiedenheiten in den Ergebnissen hat Herr Pro- 

 fessor Knoblauch eine neue Reihe von Versuchen angestellt, dabei 

 aber lediglich seine früheren Resultate (vergl. Pogg. Annalen 120, 177 

 —286 und 126,670) bestätigt gefunden. Es wurden von einer bestimm- 

 ten Quantität Wärme durch eine Steinsalzplatte gleichviel Procente ab- 

 sorbirt, die Wärmestrahlen mochten von erwärmtem Steinsalz oder von 

 erwärmtem Sylvin oder auch von einer Oellampe mit Argandischen Bren- 

 ner ausgehen. Der Vortragende erwähnte zugleich, dass Herr Professor 

 Knoblauch die Versuche in seiner Gegenwart wiederholt habe, und ihre 

 Details in Poggendorffs Annalen veröffentlichen werde. Hoffentlich 

 werde (wird?) auch Herr Professor Magnus baldigst seine Versuche 

 specieller beschreiben , damit man erkennen könne , worin der Wider- 

 spruch zwischen den beiderseitigen Resultaten seinen Grund habe. 



Die zweite Arbeit (in unserer Vereinszeitschrift nur ihrem Haupt- 

 halt nach abgedruckt: dieser Band S 318.) betrifft die Reflexion der 

 Wärme an der Oberfläche mehrerer Körper, namentlich am Flussspath; 

 auch hier hat der Verfasser nur die Ergebnisse seiner Untersuchung 

 mitgetheilt; dieselben beziehen sich auf die Manichialtigkeit der bei 

 150° ausgestrahlten Wärmearten von verschiedenen Wellenlängen*) Da 

 aber in dem ganzen Aufsatz nur 6 Beobachtungsresultate (des Beispiels 

 wegen) ziffermässig mitgetheilt sind, so lässt sich nicht erkennen, in 

 welchem Umfange die Beobachtungen angestellt wurden. Jedenfalls 

 fällt es dabei auf, dass ausser den Versuchen von La Prevostaye und 

 Desains keine älteren einschlägigen Untersuchungen erwähnt werden, 



') Herr Prof. Magnus führt dafür den kurzen Ausdruck „Wärmelängen 

 ein; man würde analoger Weise auch von Lichtlängen und Schall- 

 längen sprechen können; doch scheinen diese Bezeichnungen den 

 damit verbundenen Begriffen nicht vollständig zu entsprechen und dürf- 

 ten daher leicht zu Missverständnissen Anlass geben. 



