55 



Wasser entsprechen. Nach der Berechnung mussten bei 100** 

 36,69 ^Jq und beim weitern Erhitzen 23,08 % weggegangen sein. 

 — Da also dieser Versuch in seinem Resultate mit der Angabe 

 von Graham übereinstimmte, so hätte der Kieserit bei 100^ auch 

 2 Aeq. Wasser zurückhalten müssen, wenn er diese chemisch ge- 

 bunden enthalten hätte. — Da obige Wasserbestimmungen in- 

 dess während der Erhitzung bei 100° im Kieserit einen Gehalt 

 an Wasser von 5,64 — 11,25 ''/q, und beim Glühen bis zur schwa- 

 chen Rothgluth des Tiegelbodens von wenig mehr als 1 Aeq. 

 Wasser nachgewiesen haben, so kann das bei 100° frei gewordene 

 Wasser, so wie das Wasser, welches beim weiteren Glühen er- 

 halten wurde und mehr als 1 Aeq. beträgt, auch nicht als ur- 

 sprünglich im Kieserit gebunden angesehen werden. 



Vielmehr muss man annehmen, dass die längere Behand- 

 lung des Kieserits mit Wasser vor seiner Anwendung den Ge- 

 halt an Wasser in ihm modificirte, worauf auch die bei jedesma- 

 liger Behandlung mit Wasser eingetretene Erhärtung schliessen 

 lässt. Diese Aenderung in der Zusammensetzung des Kieserits 

 konnte aber keine andere sein, als dass ein Theil des Kieserits 

 durch Aufnahme von Wasser sich in eine wasserreichere schwe- 

 felsaure Talkerde verwandelte, so dass die zur Wasserbestimmung 

 gebrauchte Substanz nicht mehr reiner Kieserit war, sondern aus 

 einem Gemenge von MgO, SOs-^HO oder Kieserit und von 

 wenig der wasserreicheren Verbindung bestand. Dann ist natür- 

 lich, dass bei einer Temperatur von 100° so viel Wasser frei 

 wurde, als sich aus der letzteren entwickeln konnte und dass beim 

 weiteren Erhitzen bis zum schwachen ßothglühen des Tiegelbo- 

 dens noch so viel Wasser mehr, als 1 Aeq. entwich, als der ge- 

 ringen Menge bei 100° gebildeter, zweifach gewässerter schwefel- 

 saurer Magnesia (MgOS03-[-2HO) entsprach. 



Durch diese Untersuchungen wird daher das Resultat, wel- 

 ches Siewert erhielt, bestätigt, nämlich dass der Kieserit nur ein- 

 fach gewässerte Magnesia ist. Die Angabe von Reichardt ist 

 aber entschieden unrichtig. 



Obgleich sowohl die Versuche von Reichardt, wie von Sie- 

 wert darin übereinstimmen, dass der Kieserit auf 1 Aeq. Schwe- 

 felsäure 1 Aeq, Magnesia enthält, so schien es doch von Interesse, 

 diese Resultate auch an dem mir vorliegenden Kieserit zu bestä- 

 tigen, um die Identität desselben mit dem von Siewert untersuch- 

 ten darzuthun. Diese Analyse geschah in der gewöhnlichen Weise. 



0,8082 grm. bei 100° getrockneten Kieserits ergaben 1,3602 

 grm. BaOSOg, entsprechend 0,4670 grm. oder 57,78 % Schwe- 

 felsäure. Nach der Berechnung mussten 57,97 °/o Schwefelsäure 

 darin enthalten sein. 



0,6355 grm. bei 100° getrockneten Kieserits ergaben 0,5075 

 grm. pyrophosphorsaure Magnesia (2MgO-}-I'05), woraus sich der 

 Gehalt an Magnesia zu 1,1829 grm. oder 28,78 % berechnet. — - 



