m 



als die hintern, die Zehen nur schwach erweitert Der Schwanz 

 ist dick, schwach gekantet. Die Schuppen bilden auf der Ober- 

 seite des Kopfes und Leibes sowie auf der Aussenseite der Glied- 

 massen ein feines Körnerpflaster, an der Bauchseite aber sind sie 

 ganz platte dachziegelige Schuppen. Schon in der Schläfenge- 

 gend und auf dem Scheitel treten grössere ovale und runde halb- 

 kuglige Höcker hervor und zahlreiche auf dem Nacken und der 

 ganzen Oberseite des Rumpfes, nicht ganz regelmässig in vierzehn 

 Längsreihen geordnet, ebenso auch auf der Aussenseite der Glied- 

 massen zahlreiche. Eine scharfe Längsfalte läuft jederseits von 

 der Achsel bis zur Schenkelwurzel. Der Schwanz ist mit klei- 

 nen platten unregelmässig polygonalen Schuppen bekleidet, an der 

 Unterseite mit queren breiten Schildern in einfacher Reihe. Vor 

 dem After liegen dreissig runde Poren in schwacher Bogenlinie. 



3. Plalydaclylus Deissneri erreicht ziemlich acht Zoll Länge, 

 wovon mehr als die Hälfte auf den Schwanz fällt. Die Begrän- 

 zung der runden Nasenlöcher ist ganz wie bei der vorigen Art, 

 allein dem Rostralschilde fehlen die beiden Sichelfurchen und das 

 mittlere der drei hinter ihm folgenden Schilder springt nur ganz 

 unbedeutend vor und ist selbst nicht kleiner als seine Nachbaren. 

 Oberlippenschilder 12 jederseits, Unterlippenschilder 23. Augen 

 und Ohröffnungen ohne besondere Auszeichnungen. Die Zehen 

 sind schmal und lang, nur wenig erweitert. Die Schuppen bilden 

 wiederum auf der Oberseite des Kopfes ein feinkörniges Pflaster, 

 auf dem Rumpfe sind sie flacher. Runde halbkuglige Höcker 

 treten wie bei voriger Art zahlreich hervor. Auf der Oberseite 

 des Schwanzes ordnen sich diese Höcker in Ringel, deren man 

 zwanzig zählt, die aber nicht bis auf die Sehwanzspitze fort- 

 setzen. Die Unterseite des Kopfes bekleiden Körnerschuppen, die 

 des Bauches sind Rautenschuppen, die an der Unterseite des 

 Schwanzes quere Täfelschuppen. Vierzig Poren in Bogenlinie 

 vor dem After. Färbung und Zeichnung wie bei voriger Art. 

 Drei Exemplare, C. Giebel. 



Herrn Zerrenner's Reclamation gegen Herrn Giebel. 



In dem eben erschienen zweiten Hefte des XII. Bandes der 

 deutschen geologischen Gesellschaft in Berlin S. 357 — 359 er- 

 lässt Hr. Zerrenner gegen meinen Aufsatz über die Braun- 

 kohlenfauna von Rippersroda in dieser Zeitschrift XVI, 147 eine 

 Reclamation, welche so grobe Missverständnisse, so absonderliche 

 Begriffsverwirrung und seltsame Expectorationen enthält, dass ich 

 eine Aufklärung darüber zugleich zu meiner Rechtfertigung nicht 

 zurückhalten darf. 



Während der Verhandlungen unseres sächsischthüringischen 

 Vereines Pfingsten vorigen Jahres in Arnstadt veranlasste mich 



