172 



in den Magen, als an den Kiemen der Fische vorkommen; Diesing 

 sagt in seinem Systeme Dasselbe, und Hygom hat sie mehrmals so- 

 wohl von den Kiemen wie aus dem Magen gesendet. Wären nun 

 diese Thiere auf die gewöhnliche passive Weise mittels des Futters 

 in den Fisch gelangt, so könnte man nicht leicht ihre Gegenwart an 

 den Kiemen und der Kiemenhaut erklären, wohl aber ihr Vorkommen 

 im Magen und Schlünde; eben ihr Vorkommen an den Kiemen und 

 besonders gerade in dem Zustand, in welchem sich noch das Bewe- 

 gungsorgan, der Schwanz, vorfindet, weist dagegen meiner Meinung 

 nach bestimmt daraufhin, dass sie selbst von aussen her einge- 

 wandert seien. Innerhalb welcher Thiere diese geschwänzten Di- 

 stomen ursprünglich sich entwickeln, oder mit anderen Worten, in wel- 

 chen Thieren ihre Ammen leben, sehe ich mich noch nicht im Stande 

 zu erklären. In Glaucis und Janthinen habe ich bisher keine Ammen 

 dieser Formen gefunden; es ist aber klar, dass sie in grosser Anzahl 

 da sein müssen, wo sie sind, indem die oft erwähnten Fische aus al- 

 len Theilen des Meers von ihnen stark heimgesucht zu werden schei- 

 nen. Hinsichtlich der Benennung und Synonymie dieser Art füge ich 

 noch hinzu, dass ein Paar der Individuen ganz die Form wiedergeben, 

 welche Rudolphi für das Distoma furcatum Brems.*) ange- 

 sehen hat, und dass es kaum bezweifelt werden kann, dass auch die- 

 ses zu derselben Art gehöre. Dagegen sind D. ventricosum (Pal- 

 las) und das mit ihm identische D. clavatum (Menzies)**) ur- 

 sprünglich nach Individuen grosser Makrelen aus dem indischen Meere 

 beschrieben, und es kann daher gegründeter Zweifel entstehen, ob 

 diese Art sich in der Folge als vollkommen identisch mit der atlan- 

 tischen ausweisen werde. Von den drei Bosc'schen Benennungen 

 möchte ich am liebsten fuscum als Namen für die Art beibehalten 

 sehen, da er für alle die Formen passt, während caudatum nur ei- 

 nen Jüngern Zustand bezeichnet und Coryphaenae bloss auf die 

 eine Art der Wohnthiere hindeutet; insofern D. veutricGsum (Pal- 

 las) jedoch völlig identisch mit den Bosc'schen Arten bleibt, welches 

 ich bezweifle, so hat dieser Name die Priorität und muss folglich 

 beibehalten bleiben, f)" 



*) Bremser's Icones Helminthum, Tab. IX, Fig. 1,3, 14. Ru- 

 dolphi, Entoz. Synopsis, p. 683. 



**) Pallas, Spicilegia zoologica, Fase. X, Fig. 9, 10, S. 22. 

 Menzies, Transact. of the Linnean Soc, I, Tab. XVII, Fig. 2. 



f) In Folge davon, dass Hr. Prof. Van Beneden im Bull, de 

 l'Ac. roy. de Belgique, 1858, p. 95 — 96 ein ihm von Hrn. Etatsrath 

 Eschricht zugekommenes Distom aus Balaenoptera rostrata (Fabr.), 

 als Riesen in der Familie „veritablement le geant de sa famille" be- 

 schrieben und abgebildet hat, will ich doch hier hinzufügen, dass un- 

 sere Individuen von D. fuscum (Bosc) bis fast die doppelte Grösse 

 besitzen und das in Die sing' s Syst. Helm, wenigstens eine Art, 

 D. gigas, von derselben Grösse aufgeführt ist, so dass also das des 

 Walfisches bei weitem nicht der Riese in der Gattung bleibt. 



