241 



schiedenen Häutungen; sie sind sehr in die Augen fallend 

 durch die an der Bauchfläche des Thieres befindlichen Lei- 

 sten, an denen die Gliedmassen sich stützen, wie auch 

 durch die gelblichen Gliederringe. Sie erscheinen theils 

 als vollständige oder fast vollständige Chitinpanzer (mit an- 

 hangenden Gliedmassen), theils nur als Vorder- oder als 

 Hinterkörper mit Hintergliedmassen, oder endlieh als ein- 

 zelne losgerissene Gliedmassen, oder Paaren von Hinter- 

 gliedmassen, oder endhch allein als Rückenpanzer. Seltner 

 rührten diese Stücke von todten Individuen her, welche fast 

 alle ganz waren ; nur selten zeigten der Kopf oder einzelne 

 (Vorder-) Gliedmassen sich als ganz oder halb abgerissen; 

 waren dies Weibchen, so waren sie fast alle ohne Eier. 



Die Milben zeigen sich in drei verschiedenen Grund- 

 formen, theils als 8-füssige Individuen mit Saugnäpfen an 

 dem einen Paare der Hintergliedmassen (Männchen), theils 

 mit 8 Füssen und Borsten an beiden Paaren der Hinter- 

 gliedmassen, endlich mit nur 6 Füssen, Die Untersucher, 

 Zoologen sowohl als Aerzte, bemerken, dass die 6-füssigen 

 Jungen bei der Häutung ein Paar Ghedmaassen zu bekom- 

 men, geben aber übrigens kein Unterscheidungszeichen zwi- 

 schen den 8-füssigen Jungen und den Weibchen an; ein 

 grosser Theil von jenen ist daher als Weibchen aufgefasst 

 worden und die Anzahl dieser letzteren sowohl absolut, als 

 im Verhältnisse zu den Männchen, somit allzuhoch ange- 

 setzt worden. Die folgende Untersuchung wird sichere 

 Charaktere zur Unterscheidung der Weibchen und der Jungen 

 darbieten. — Ich habe leider mich auf eine in morpholo- 

 gische und anatomische Details tiefer eingehende Untersu- 

 chung dieses hübschen und ausgezeichneten Thierchens 

 nicht einlassen können, welches bisher so wenig gründlich 

 behandelt worden ist, nicht allein in anatomischer, sondern 

 auch in zoologischer Hinsicht, so dass auch keine einzige 

 naturgetreue Abbildung desselben vorliegt. *) Indem ich 



^) Wennn man die zahlreichen neueren Abbildungen, wie die 

 von Raspail, Eichstedt, G. Simon, Danielssen, Cazenave, Hebra, Bour- 

 guignon, Bock, Gudden und Gerlach vergleicht, sollte man es kaum 

 für möglich halten, dass sie alle ein und dieselbe und noch dazu in 

 ihren Formverhältnissen so constante Art darstellten. Es lässt sieb 



