385 



nirende und keineswegs eine desoxydirende sei. — Wie 

 aber bewirkt das Licht diese Veränderung? Rumford*) sagt 

 dazu: „die Veränderungen, welche in den Körpern durch 

 das Licht hervorgebracht werden, beruhen keineswegs auf 

 den chemischen Verbindungen, in die der Lichtstoff mit 

 ihnen tritt, sondern lediglich auf der grossen intensiven 

 Hitze, die in den Theilchen entsteht, welche das Sonnen- 

 licht verschlucken." Rumford schreibt also, abgesehen von 

 seinen andern Vorstellungen, der Absorption des Lichts die 

 ganze Wirkung zu, — nicht etwa den sogenannten Wärme- 

 strahlen, — und auch Berard^) schliesst aus den bekann- 

 ten Erscheinungen, dass es wenigstens nicht die erwärmende 

 Kraft der Strahlen allein sein könne, welche die chemische 

 Wirkung hervorruft, da sonst das Maximum der chemischen 

 Wirkung mit dem der Wärme zusammenfallen müsste. 

 Gay-Lussac und Thenard ^) stimmen darin überein , dass 

 das Licht seinen Einfluss, den es auf alle Körper äussert, 

 deshalb verschieden ausübt, weil es die einen durchlassen, 

 die andern vollkommen zurückwerfen, und nur die es ver- 

 schlucken und dadurch bis zu einem bestimmten Grade 

 erwärmt werden, werden dadurch veranlasst, neue Verbin- 

 dungen einzugehen; jedoch können sie diese Ansicht nicht 

 mit der Thatsache der verschiedenen Wirkung des farbigen 

 Lichts vereinigen. — Gegen jede Vereinigung der Wärme 

 mit den chemischen Erscheinungen im farbigen Lichte mach- 

 ten aber Schweigger und Wilson die Thatsache geltend, 

 dass gerade das violete Licht das wirksamste sei. Licht 

 und Wärme sind zwei entgegengesetzte Sachen ; soll das 

 Licht, welches uns farbig erscheint und leuchtet, im Grunde 

 dasselbe sein als die Strahlen, welche Wärme erzeugen, 

 so wird es durch die Erscheinung der chemischen Wirkung 

 wenigstens nicht bewiesen. Beruhete die chemische Wir- 

 kung des Lichts auf der erwärmenden Kraft der Strahlen, 

 so würde auch nicht, wie Ritter *) und Seebeck vermuthet 

 und Mrs Sommerville ^) gefunden , die chemische Wirkung 



•) Phil. Trans, f. 1798; Scheerer, J. d. Chemie Heft 7; Gilb. 2. 

 ") Inst. fr. M. 1813; Gilb. 46. ') Eech. phys.-chim. TL 2; Schwggr. 5. 

 *) Intell.-Bl. d. Erlang. Litt. Z. 1801 No. 16; Gilb. ll. *) CR. 1836, 2; 

 Pggdff. 39; Phil, frang. T. 1846, pt. 2; Phil. Mag. 28; Berl. Ber. 1846. 



