414 



„Regel auch nur eine Ausnahme constatirt ist, eine zweite niebt 

 „a priori als undenkbar erklärt werden kann. ^) Ferner sagt Herr 

 „Prof. Heintz, icb habe „durch den Versuch, dass durch Kochen 

 „eines bis zur genau neutra.len^) Keaction mit Ammoniak ver- 



,8igkeit freie Säure (d. h. Säure, die gar nicht, oder zum Theil durch 

 „Basis gesättigt ist), und zwar eine stärkere freie Säure enthalten, als 

 „der rothe Lakmusfarbstoff ist. Jede freie Säure aber, die so stark ist 

 ,dass sie dem blauen Lakmusfarbstoff die Basis entziehen kann, bindet 

 „Ammoniak wenigstens bei gewöhnlicher Temperatur und gewöhnlichem 

 „Druck. Bei höherer Temperatur und niederem Druck kann freilich 

 „diese Verbindung durch die Expansivkraft des Ammoniaks aufgehoben 

 „werden, und so kann aus der neutralen Flüssigkeit Ammoniak frei, die 

 »Flüssigkeit selbst aber sauer werden. 



„Demnach muss ich der Behauptung, der Harn körine sauer rea- 

 „giren und doch freies Ammoniak enthalten, noch einmal entschieden 

 „widersprechen. Wohl aber kann eine Flüssigkeit neutral und selbst 

 „sauer reagiren und in der Kochhitze doch Ammoniak abdunsten." 



') Siehe pag. 412, Anm. 1. und 2. 



*) An dieser Stelle bediene ich mich des Ausdrucks „genau neu- 

 trale Reaction " nach meiner Meinung mit vollem Recht, da solche Flüs- 

 sigkeiten, die scheinbar beide Reactionen zugleich hervorbringen, nicht ge- 

 nauer neutral gemacht werden können. Für sie ist dies der genaueste 

 Neutralitätspunkt, eine Ansicht, die schon früher E. du Bois-Raymond*) 

 ausgesprochen hat. 



Wie aber deshalb, weil ich eine Flüssigkeit von solcher Beschaf- 

 fenheit genau neutral nenne, Herr Bamberger aber nicht, meine ganze 

 Beweisführung fallen soll, ist mir durchaus ein Räthsel. Denn wenn 

 selbst aus einer rothes Lakmuspapier nicht bläuenden, blaues aber stark 

 röthenden Flüssigkeit in der Kochhitze Ammoniak abdunsten kann, so ist 

 es irrationell, aus dem Umstände, dass bei Destillation einer schwach 

 sauer reagirenden Flüssigkeit Ammoniak übergeht, zu schliessen, es sei 

 freies Ammoniak darin, und dieser Schluss ist es, den ich in meiner 

 Notiz bekämpfe. 



Herrn Bamberger scheint übrigens unbekannt zu sein, dass solche 

 Flüssigkeiten, die gleichzeitig blaues Lakmuspapier zu röthen und ro- 

 thes zu bläuen scheinen, auf beiden Papieren Flecke von nahe gleicher 

 Farbe erzeugen. Denn vergleicht man die Färbungen, welche auf bei- 

 den Papieren durch solche Flüssigkeit hervorgebracht sind, mit einander, 

 nachdem man sie durch Anschneiden von dem die ursprüngliche Farbe 

 besitzenden Theil des Papiers getrennt hat, nachdem man sich also ge- 

 gen die durch die Farbendifferenz verursachte Täuschung geschützt hat, 

 so findet man, dass die Farben der Flecke nicht zu unterscheiden sind, 

 oder wenn sie unterschieden werden können, so ist der scheinbar rothe 

 Fleck auf dem blauen Lakmuspapier weniger roth, als der scheinbar 

 blaue Fleck auf dem rothen Lakmuspapier Beide erscheinen violett, 

 und wenn man violett gefärbtes Lakmuspapier mit solchen Flüssigkei- 

 ten betupft, so ist keine Farbenveränderung zu bemerken. Dies ist eine 

 Thatsache, welche schon von E. du Bois Raymond*) festgestellt ist. 



Eine solche Flüssigkeit ist z. B. eine Lösung des phosphorsau- 

 ren Natrons, die durch eine organische Säure, z. B. Essigsäure, neutra- 

 lisirt worden ist. Hat man so viel Essigsäure hinzugesetzt, dass violet- 

 tes Lakmuspapier keine Farbenveränderung mehr zeigt, so färbt die 



*) Monatsberichte der König!. Akad. der Wissensch. zu Berlin 1859. S. 296 *. 



