m 



hervortretenden Hinterspira'en des Kernes sind charäcteri- 

 stisch, diese ziehen sich allmählicher aus bei Sitta euro- 

 paea Fig. 13. 



Die ächten Kegelschnäbler folgen ganz dem Typus 

 der Meisen. Auch ihr Kern besteht aus zwei im grössern 

 Theil von einander getrennten, nur knöchernen Stücken 

 ahne Perforation ; der Körper ist auffallend schmal und ge- 

 streckt mit unbeweglichem Stiel und die Hörner sind son- 

 derbar flach. Fig. 14. stellt das Gerüst von Fringilla enu- 

 cleator dar. Bei dem Kernbeisser schlagen sich die Hör- 

 ner nach oben und treten hier zusammen. Bei den Kreuz- 

 sehnäblern trennen sich beide Kernstücke gar völlig , sind 

 sehr schmal , der Körper nicht minder schmal , Figur 15. 

 zeigt dasselbe von Loxia pytiopsittacus , bei 15 a Kern und 

 Körper von der Seite , Fig. 16. von L. curvirostris. Auch 

 die Ammern bieten uns nichts Neues. Bei den Lerchen, 

 wenigstens bei Alauda cristataFig. 17. treten die vorn ganz 

 stumpfen Kernhälften zusammen und weichen hinterwärts 

 aus einander, hier sind sie zugleich sehr langspitzig; der 

 Körper wird etwas breiter, hat aber als Stiel wie vorige 

 einen blossen Fortsatz. Cassicus Fig. 18. schliesst sich den 

 Fringillen an, hat schmale, dünne, ganz knöcherne, spitze, 

 nur hinten vereinigte Kernhälften , einen schmalen dünnen 

 langen Körper mit plattem unbeweglichen Stiel und schmale 

 Hörner. Der gemeine Staar Fig. 19. unterscheidet sich nur 

 durch Grössenverhältnisse davon. 



Die Raben weichen erhebUch von den vorigen Sing- 

 vögeln ab in allen Stücken. Der Zungenkern zunächst ist 

 bei ihnen ziemlich breit und besteht aus zwei knöchernen 

 in der Mittellinie theilweise durchbrochenen Hälften, welche 

 aber stets vorn durch ein Knorpelstück vereinigt sind. Ihr 

 Zungenbeinkörper ist sehr breit und kurz und der unbe- 

 weglich damit verbundene, breite und lange Stiel ganz 

 knorphg, während er bei den vorigen ganz knöchern ist. 

 Die langen Hörner enden nicht selten mit einem Knorpel- 

 faden. Ueber den Grad der specifischen Unterschiede ge- 

 ben die Figuren hinlänglichen Aufschluss, nämUch Fig. 20. 

 Corvus frugilejus, 21. C. corone, 22. C. glandarius, 23. C. 

 caryocatactes. 



