93 



umgeben von einer kaum bemerkbar gekrümmten und vollkommen 

 glänzenden Oberfläche. Die beiden Flächen a sind rauh. Betrachtet 

 man die Räume zwischen den Flächen a und der gekrümmten glän- 

 zenden Oberfläche, und zwischen diesen und den Flächen u, so sieht 

 man da mehrere matte, aber doch deutliche Krystallflächen; welche 

 unter sich, sowie mit der glänzenden Oberfläche so stumpfe Winkel 

 bilden, dass alles, was zwischen den Flächen a, u, 1 und M liegt, 

 so zu sagen, ein und dieselbe Fläche F mit einer besondern Art von 

 Zeichnung darbietet. In der Wirklichkeit ist aber die Fläche F blos 

 das ellipsoidische Feld. Die Combinationskante zwischen der Fläche 

 a und der glänzenden Oberfläche wird durch eine Fläche abgestumpft, 

 die 'mit dieser einen sehr stumpfen Winkel bildet; in der Diagonal- 

 zone dieser Abstumpfungsfläche liegen zwei Flächen : eine schmale, 

 die an die Fläche u angränzt, und eine andere , die als ein Rhomboid 

 erscheint u. s. w. Alle diese letzten Flächen sind, ungeachtet der 

 von ihnen gebildeten etwas abgerundeten Combinationskanten, sehr 

 deutlich und symmetrisch an beiden Seiten der Krystalle ausgebildet. 

 Die Coefflcienten der ,krystallographischen Zeichen solcher Flächen 

 können aber nicht durch einfache Zeichen ausgedrückt werden. Von 

 Manchen werden solche Flächen ganz geläugnet und für Unvollkom-' 

 menheiten der Flächen mit einfachen Coefflcienten gehalten, während, 

 sie im vorliegenden Falle wirklich vorhanden sind. Mitunter mag 

 nur eine Tendenz zu ihrer Ausbildung geherrscht haben, wodurch 

 die Flächenkrümmung entstand. Beim ersten Krystalle sieht man so 

 die stark gekrümmte, glänzende Oberfläche durch Verschmelzung der 

 verschiedenen Abstumpfungsflächen entstanden. Hierdurch erhalten 

 auch die Combinationskanten zwischen den Flächen a und dieser 

 glänzenden Oberfläche einen Stützpunkt, da jede solche Combinations- 

 kante eine gebrochene Linie darstellt. (Bull de la cL phys. math. de 

 Vacad. imp. des sc. de St. Petersb. XV , 513 fgg.) Sg. 



Chandler, Analyse eines Zirkons aus NCarolina. — 

 Das untersuchte Mineral waren Krystalle von 4,543—4,607 spec. Gew. 

 Sie zeigten die von Henneberg am Zirkon bei hoher Temperatur 

 beobachtete Phosphorescenz nicht, während Ch. bei norwegischen Kry- 

 stallen dieselbe wieder erkannte. Bei der Analyse ergab die als Zir- 

 konerde erhaltene Masse 4,844 Gram. Zirkonerde, 0,019 jGr. Eisenoxyd. 

 0,027 Gr. Kieselsäure, wonach das zeolithartige Pulver enthielt 1,844 

 Gr. Zirkonerde, 0,019 Gr. Eisenoxyd, 0,198 Kieselsäure, das gibt das 

 Verhältniss der Zirkonerde zu den beiden andern wie 9,3:1. Gibbs 

 fand das Verhältniss 2,09:1. (Poggendffs Annalen CIL 444—449.) 



Luboldt, über den Ankerit. — Dies Mineral findet sich 

 überall da, wo Eisenspath in mächtigen Lagern oder Gängen baubar 

 auftritt, genetisch als ein demselben folgendes Erzeugniss, so an ver- 

 schiedenen Orten in Steiermark, bei Ems, Saarbrück, Lobengteiu. 

 Letzteres Vorkommen analysirte L. und fand 



