344 



Zweifel, wie sich das schon aus Garcke's Flora von Halle er- 

 giebt, dagegen möchte der zweite wohl einer genauem Ermitt- 

 lung bedürftig sein, und es würde mich sehr freuen , wenn diese 

 ZeUen dazu beitrügen, jene herbeizuführen. Mir selbst war es 

 nicht vergönnt, zur Frühlingszeit in der Umgegend von Bleiche- 

 rode, die so manche interessante Pflanze, z. B. Amelanchier vul- 

 garis, bietet, zu botanisiren; ich war vor mehreren Jahren im 

 Sommer dort, wo natürlich von SciUa bifolia nichts mehr zu fin- 

 den ist. Meine Erkundigungen nach dem eigentlichen Standorte 

 dieser Pflanze haben mir bisher folgendes Resultat ergeben. Hr. 

 Apotheker Hof mann, der früher einige Jahre in Bleicherode 

 war und gegenwärtig in Schlotheim wohnt, theilte mir mit, dass 

 Scilla bifolia gar nicht in unmittelbarer Nähe von Bleicherode 

 gefunden worden sei; vielmehr habe er sie in den Waldungen 

 der Hainleite, die durch das Wipperthal von derjenigen Berg- 

 gruppe, an deren Ostabhange Bleicherode liegt, getrennt sind, 

 gefunden und zwar in der Nähe des bei Lohra im Walde liegen- 

 den Forsthauses. — Wallroth, den ich über diese Pflanze be- 

 fragte, wusste mir auch über ihr Vorkommen in der nächsten 

 Umgebung von Bleicherode nichts anzugeben; dagegen sagte er 

 auch, dass er sie in den Waldungen der Hainleite zwischen Lohra 

 und der Domäne Strausberg an mehrern Stellen gefunden habe; 

 er nannte speciell den in der Nähe von Straussberg liegenden 

 Kirchberg als Fundort. Diese Gegenden sind es wohl auch, wel- 

 che er in der Linnaea Band 14, p. 564 unter: „den sonnigen 

 Vorbergen unmittelbar an der Grenze des südhchen Harzes in 

 tiefen Waldungen," meint; er sagt dabei, dass die dort vorkom- 

 mende Pflanze stets um die Hälfte kleinere Blühten als von an- 

 dern Orten trage, imd erwähnt auch einer weissblühtigen Abän- 

 derung. — Scilla amoena ist mit vollem Rechte aus der Liste 

 der bei uns einheimischen Pflanzen gestrichen worden, sie ist nur 

 hin und wieder verwildert, da man sie häufig in den Gärten zieht. 

 Herr Dr. Regel, Director des botanischen Gartens in Petersburg, 

 sagt in einem lehrreichen Aufsatze über die russischen Scillen 

 (Bonplandia vom Jahre 1857 p. 151), dass die Längenverhält- 

 nisse der Blühtenstielchen die einzigen konstanten Unterschiede 

 seien, welche er zwischen Scüla amoena und bifolia habe auffinden 

 können. Ohne auf Anderes hier eingehen zu wollen, bemerke 

 ich nur, dass, wie schon Vau eher angiebt, die Samen von 

 Scilla bifolia einen auffallend grossen Anhängsel (arillus) habe, 

 der bei Sc. amoena fehlt. Grenier und Godron (Flore de 

 France HI, p. 187) haben deshalb auf Scilla bifoUa eine neue 

 ' Gattung, die sie Adenoscilla nennen, gegründet. Der Arillus ist 

 übrigens eine Wucherung des Exostomiums. Weiteres über die 

 Naturgeschichte dieser Pflanzen behalte ich mir für eine andere 

 Gelegenheit vor. Irmisch. 



