10 



nicht kolbig- nach hinten verlaufend, wie bei Mesoleptus. 

 Segment 1 sehr gestreckt, der breitere Hinterstiel ungefähr 

 quadratisch , beim (f durch schwache Tuberkeln begrenzt, 

 oben mit verwischter, kurzer Längsfurche. Bohrer ganz 

 kurz vorragend und aus keiner ßauchspalte kommend. 

 Spiegelzelle unvollständig 5 eckig, Fussklauen einfach. 

 E.{Mesolept.) laevigatus Gr. II. 111. Schwarz, Segm, 2 u. 3, auch 

 wohl der Hinterstiel, vordere Schenkel, vSchieneu mit den Tar- 

 sen und Taster roth, ein rother Schimmer an den Hinterbeinen 

 hie und da', die Fli'V^elwurzel bleich. Lg. 4 m., 6 m,, 0,5 

 mill. — kaum 4 m., 3,75 mill — H. ^^g — V»; c/$. 

 Gravenhorst führt 6 var. an, die sich je nach der Verthei- 

 lung der beiden Farben unterscheiden. 



Gen. 2, SPliygadesiOBs Gr. IL 635. (Cryptus partim Gr.) 

 Hinterleib deprimirt und gestielt, der Stiel breiter als 

 hoch. Bohrer hervorragend. Flügel mit 5 eckiger (fast drei- 

 eckig oder verhältnissmässig nicht kleiner, fast quadratischer) 

 Spiegelzelle, die vollkommen geschlossen ist. Hinterrücken 

 vollkommen gefeldert, in wenigen Fällen unvollkommen ge- 

 feldert, dann aber mit gedrungenen, vorn bisweilen verdick- 

 ten Fühlern ; diese höchstens bei einem vollkommen gefel- 

 derten Hinterrücken mit etwas gestreckteren, aber an ihren 

 Spitzen immer geschwollenen Gliedern. Kopfschild bei den 

 einen deutlich, bei anderen nicht vollständig geschieden. 

 Kopf hinter den Augen verengt, bei einigen {digitatus, cepha 

 Utes, parviventris , fortipes etc.) nicht, Skluptur des 1. Seg 

 ments verschieden, in den meisten Fällen jedoch nicht be- 

 merkbar und die Oberfläche wie polirt. Bohrer von ver- 

 schiedener Länge, doch etwa durchschnittlich die halbe 

 Länge des Hinterleibes nicht übertreffend. Die Beine sind 

 bei den meisten eher gedrungen als schlank, die Klauen 

 einfach, nicht gekämmt. 



Die Männchen haben meist einen breiteren Hinterleib, 

 wie die W., sind nicht selten grösser als dieselben und, wie 

 es scheint, auch abweichend in der Skulptur des Hinter- 

 rückens etc. Nur wenige können mit Sicherheit einer be- 

 stimmten weiblichen Art zugewiesen werden, darum und 

 weil sie noch viel weniger Unterscheidungsmerkmale bieten 

 als diese, mag es gerechtfertigt erscheinen, jedes Geschlecht 

 in einer besonderen Tabelle zu behandeln. 



