244 



trifft und welche dort, ihres Ursprungs wegen, mit der Be- 

 nennung der Grantgesteine belegt worden sind. Man hat 

 sie als Zerstörungsprodukte von Steinkohlengebirge durch 

 das Hervorbrechen der Porphyre entstanden, anzusehen, 

 wofür sowohl die Konglomerate sprechen, welche an allen 

 drei genannten Orten darin vorkommen, als auch der Um- 

 stand, dass man bei Wettin zerstörte Kohlenbruchstücke 

 und selbst "Versteinerungen des Kohlengebirgs in obliterir- 

 tem Zustande darin gefunden hat. 



Man hat früher diese Grantgesteine noch zur Stein- 

 kohlenformation selbst gerechnet. Neuerdings werden sie 

 mit grösserem Rechte für die tiefsten Vertreter des Roth- 

 liegenden angesprochen. So viel mir bekannt, sind die 

 Grantgesteine bisher zwar noch nie an einer Stelle ange- 

 fahren, wo sie zu den Schichten der Kohlenformation in 

 deuthch sichtbarer diskordanter oder konkordanter Lage- 

 rung gestanden hätten. Wenn man indessen ganz kürzhch 

 angefertigten, mit grosser Sorgfalt zusammengestellten und 

 ausgeführten Profilen Glauben schenken will, so ist die kon- 

 kordante Lagerung der Grantstein-Gruppe mit den Lagen 

 des Steinkohlengebirges nirgends vorhanden, sondern stets 

 hegen nach diesen Profilen (bei Löbejün wenigstens) die 

 tiefsten Konglomerate und Sandsteine jener Grantgesteine 

 horizontal ausgebreitet über den mehr oder weniger ge- 

 neigten Schichten der Kohlenformation, sind also diskor- 

 dant mit diesen gelagert. Es würde natürlich daraus fol- 

 gen, dass sie nicht zur Steinkohlenformation, sondern zum 

 Rothhegenden zu rechnen sind. 



Aber selbst wenn man die Richtigkeit jener Profile 

 in Zweifel ziehen wollte, so würde doch eine einfache theo- 

 retische Betrachtung zu ganz demselben Resultate führen. 

 Ich glaube, dass mir kein Widerspruch darin widerfahren 

 wird, wenn ich sage, dass die starke Entwicklung des Roth- 

 liegenden in unserer Gegend in engem Zusammenhange 

 stehe mit der bedeutenden Entwicklung der Porphyre. Nach 

 B. V. Cotta (Grundriss der Geognosie und Geologie, Seite 

 258 und 394), welcher beiläufig das Rothhegende als „obere 

 Formation der Kohlengruppe" ansieht, ist das Rothhegende, 

 „wie es sich in Deutschland gewöhnUch entwickelt zeigt, 



