$93 



düng nach den Axen erfolgt (wie dies künstliche Krystallbildungen 

 z. B. Chlorammonium, häufig zeigen.). Feidspathe waren bisher- in 

 kohlensäurehaltigen "Wassern nicht löslich; doch sprechen Feldspath- 

 pseudomorphosen nach andern Mineralien für die zur Zeit noch un- 

 erklärbare Löslichkeit von Feldspäthen. — Die Orthoklase zeigen 

 im älteren Porphyr V»" Länge, V4" Breite und Dicke, gehen bis 1'/»" 

 Länge hinauf — im jüngeren im Mittel V*" Länge. Oligoklas ist 

 selten länger als 3'"; im älteren , 2'" im jüngeren Porphyr. Beide 

 Feldspäthc sind gleichzeitig gebildet, denn Orthoklaskerne finden sich 

 in Oligoklas und umgekehrt; doch letzteres bedeutend seltener, häu- 

 fig beide an einander gewachsen. — In Verwitterung zeigt eine Un- 

 gleichheit die Feldspathmasse in demselben Vorkommen , demselben 

 Handstück, ja selbst demselben Krystall und zwar bemerkte man be- 

 reits früher eine Verwitterung von Innen nach Aussen. Dies ist nicht 

 wörtlich zu nehmen; aussen und Innen fand gleichzeitig Verwitte- 

 rung statt, nur ging sie innerlich schneller vor sich wegen der grös- 

 seren Porosität der Feidspathe im Innern. Eine Verwitterung von 

 Aussen nach Innen bemerkt man nicht, wohl aber eine unbedeutende 

 weisse Kaolinrinde wie beim Quarz , wie dort ein Zersetzungspro- 

 duct der Grundmasse an der Berührungsfläche. Der Oligoklas ist 

 stets stärker verwittert als der Orthoklas. Das Zersetzungsproduct 

 ist nur Kaolin, nicht Steinmark und Speckstein, wie frühere Autoren 

 meinen. Magerer Speckstein, kieselsaure Magnesia kommt hier nicht 

 vor; das hiesige Steinmark, ein Sammelname für thonige Zersetzungs- 

 producte, nicht Mineralbegriff, ist nicht rein, sondern nur ein sehr 

 zersetzter Feldspath, noch mit kieselsaurem Kali, zu dem Wasser, 

 Magnesia und Kalkerde geführt und der durch kieselsaures Eisenoxy- 

 dul eine grünliche Farbe erhalten hat. Die Feidspathe umschliessen 

 keinen Quarz, wohl aber Grundmasse, Glimrner und ein Mineral, das, 

 auch sonst hier und da in der Grundmasse klein säulenförmig ausge- 

 schieden, L. für Hornblende oderAugit hält. Er erklärt sich bestimmt 

 für keinen von beiden; das nicht spaltbare Mineral mit mattem und 

 splittrigem Bruch deutet auf letzteren, doch findet sich Augit so gut 

 wie gar nicht in den älteren sauren plutonischen Gesteinen (p. 414) 

 am deutlichsten zu sehen im Gestein von der Liebecke bei Wettin. — 

 Doch noch eine dritte Feldspathvarietät giebt L. in dem Zuge jün- 

 geren Porphyrs vom Petersberge nach Südosten, nach Schwerz; ein 

 2-f-lgliedriger Feldspath von vollkommener Durchsichtigkeit, Farblo- 

 sigkeit, ausgezeichneter Spaltbarkeit mit Glasglanz. L. hält ihn 

 nicht für Adular, dessen Krystallform er nicht hat, sondern für 

 Sanidin oder glasigen Feldspath mit der Flächencombination des hie- 

 sigen gewöhnlichen Feldspaths. Durch hiesiges Vorkommen aufmerk- 

 sam gemacht, hat L. Sanidin auch in den Porphyren anderer Gegen- 

 den entdeckt. Sein Vorkommen ist im hohen Grade bemerkenswerth, 

 da er sonst nur an vulkanischen Gesteinen von Trachyt an beobachtet 

 wurde. Sanidin geht hier nun in gewöhnlichen Feldspath über; man 

 bemerkt Orthoklase mit einem Kern von Sanidin und scheint es, dass 



