311 



habe, zu Pfingsten den unsrigen zur Abhaltung der 23. Generalver- 

 sammlung gern aufnehmen zu wollen. 



Herr Taschenberg legte die bei Halle vorkommenden, in 

 seiner Sammlung befindlichen Arten der Cryptiden vor und machte 

 auf die wichtigsten Punkte aufmerksam, die zur Unterscheidung der 

 ganzen Familie von den verwandten, wie der Glieder derselben unter 

 sich ins Auge zu fassen seien. (Januarheft.) 



Herr Bode spricht über die verschiedenen Dolomithypothesen. 

 Sowie man den Bitterspath als ein selbstständiges Mineral, so muss 

 man den Dolomit auch als ein selbständiges Gestein erkennen. Die 

 meisten Dolomite nähern sich ii) ihrer Zusammensetzung der Formel: 

 Ca O, COa + Mg 0, CO2 entsprechend den Prozenten: 54,18 + 45,82 

 = 100,00. Die Thatsache, dass alle Analysen von solch gleichatomi- 

 gem Dolomit stets etwas weniger kohlensaure Talkerde und etwas 

 mehr kohlensaure Kalkerde nachweisen, leistet der Annahme, dass 

 Dolomit aus einer Imprägnirung von Kalkstein mit kohlensaurer Mag- 

 nesia entstanden sei, besonders Vorschub. Es sind daher nur wenige 

 Geologen, welche für die Entstehung des Dolomit gar keine Meta- 

 morphose annehmen. Die meisten bekennen sich zu der Umwandlung 

 auf wässrigem, wenige zu der auf plutonischem Wege. — Boue, 

 Fournet, Coquand, Naumann wollen lür gewisse Dolomite, welche in 

 regelmässigen, ungestörten Schichten auftreten, den direkten Nieder- 

 schlag aus dem Wasser gelten lassen. Boue führt dafür das Vorkom- 

 men wohl erhaltener Versteinerungen, Naumann die Bitterspathdru- 

 sen als Beweis an. Delanoue spricht sich fast gegen alle Umwand- 

 lungen von Kalksteinen zu Dolomit aus. Sismonda, Alberti und Vir- 

 let nehmen für manche Dolomite die feurig flüssige Entstehung an. — 

 Von denen, die plutonische Metamorphose annahmen, waren Arduino, 

 Dolomieu, Saussure und Heim die Ersten. Ihnen folgte L. v. Buch. 

 Die Ansichten des Letzteren hat Durocher experimentell zu stützen 

 versucht, indem er Mg Gl und Ca 0, CO2 in einem Flintenlauf glühte 

 und Dolomit erhielt. Depretz brachte durch eine starke Bunsen'sche 

 Batterie feste Magnesia gleichfalls in teigigen Fluss und durch fer- 

 nere Anwendung eines kräftigen Brennglases zu Verflüchtigung. — 

 Die wässrige Metamorphose wurde zuerst von CoUegno aufgestellt. 

 Ihm folgte Alberti und Haidinger. Sie stützten sich auf das mit dem 

 Dolomit oftmals gleichzeitige Auftreten von Gyps und erklären die Ent- 

 stehung beider Gesteine durch Einwirkung von Mg O, SO3+ aq auf 

 Kalksteine. Hierüber und über Morlot's Experiment ist bereits refe- 

 rirt. Zu bedenken ist noch, dass selbst wenn der Rückstand Morlot's 

 wirklicher Dolomit gewesen wäre, derselbe bei 15 Atmosphären Druck 

 entstand, welchen eine Erdwärme von 160° R. entspricht. Im Meere 

 würde diese Temperatur bei 17600' herrschen, wenn die Temperatur 

 desselben nicht bis auf — 2° herabsänke. Es bleibt daher für Hai- 

 dingers Theorie nur die feste Erdkruste übrig. Wenn man bedenkt, 

 dass z. B. in Tyrol Dolomite 4000' hoch anstehen, so repräsentirt die 

 Mächtigkeit von 17600 -j- 4000 = 21600' einen Gebirgsklotz, von wel- 



