Zeitsclirif t 



für die 



Gesammten Naturwissenschalten. 



1865. Mai. JWM. 



Ueber den Stassfurtit. 



Von 



Dr. A. Steinbeck. 



Die im vorigen Jahre von Hrn. Bergrath Bischof her- 

 ausgegebene Schrift: „die Steinsalz werke bei Stassfurt" ent- 

 hält pag. 36 eine von der bisher anerkannten, durch die 

 umfassenden Untersuchungen der Herrn Heintz und Sie- 

 wert*) begründeten Formel für die chemische Constitution 

 des Stassfurtit abweichende Annahme, insofern Hr. Berg- 

 rath Bischof die Existenz jenes Aequivalentes Wasser in 

 dem vom löslichen Chlormagnesiumhydrat befreiten Stassfur- 

 tit nicht anerkennt, welches den Herrn Heintz und Siewert 

 Veranlassung zu der Behauptung giebt, dass der Stassfur- 

 tit nicht eine dimorphe Form des Lüneburger Boracits, son- 

 dern vielmehr ein wasserhaltiger Boracit sei. 



Bei der Wichtigkeit des Gegenstandes und mit Berück- 

 sichtigung des Umstandes, dass die vorgenannten Ana- 

 lytiker den fraglichen Wassergehalt des ausgewaschenen 

 Stassfurtit nur auf indirectem Wege ermittelten, erschien es 

 dem Verfasser angemessen, die Untersuchungen über den 

 Wassergehalt des Stassfurtit nach directer Methode 

 auszuführen und so die noch streitige Frage der Entschei- 

 dung näher zu bringen, ob der mit heissem Wasser ausge- 

 waschene, von dem löslichen Chlormagnesiumhydrat be- 

 treite Stassfurtit 1 Aequivalent chemisch gebundenes Was- 

 ser enthält, wie Heintz und Siewert gemäss der Formel: 

 2 (3 MgO + 4 BO^) + Mg Cl, HO 



*) Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften Bd. XIII, 

 Januar- und Februarheft. 

 XXV. 1866. 27 



