425 



und die Ringe haben hohe kegelförmige Warzen in einfacher Rei- 

 he am hinteren Ende, die im Leben mit starken dicken Hornsta- 

 cheln, wie bei Uromastyx und Doryphorus bekleidet waren. Diese 

 Art ist kürzer und gedrungener gebaut, hat nur 4 Fuss Länge im 

 Rumpf und 2 Fuss im Schwanz, aber der Kopf ist nur 2 Zoll 

 kürzer und fast etwas breiter als der der vorigen Art. Hiervon 

 haben wir ein vollständiges Skelet im Museum , nebst zugehöri- 

 gem Panzer und Resten von 3 andern Individuen. Im Schwanz 

 finden sich nur 1 höchstens 1 1 Wirbel, wenn am Ende eine iso- 

 lirte conische Spitze auftritt, der vierte Wirbel ist der längste, et- 

 was über 3*/2 Zoll, der neunte noch 3 Zoll. Zu dieser Art ge- 

 hört wahrscheinlich Gl. ornatus Ow. Da ich Nodot's Abhand- 

 lung nicht besitze, so weiss ich nicht, unter welchem Namen der 

 sie aufführt und gab darum einen neuen. 



3. Gl. pumilio ist kleiner als beide vorigen und wahrschein- 

 lich nur 3 Fuss im Rumpf lang. Wir besitzen davon einen hal- 

 ben Unterkiefer , dessen Zähne die Selbständigkeit der Art nach- 

 weisen. 



4. Gl. tubereulatus Owen, womit dessen Gl. reticulatus zu- 

 sammenfällt. Nodot's Schistopleurum ist sehr viel grösser als Gl. 

 clavipes , vielleicht 7 — 8 Fuss im Rumpf und 6 — 7 Fuss im 

 Schwanz lang. Wir besitzen ausser zahlreichen Panzerfragmen- 

 ten 2 Schwanzspitzen, von denen die eine auf eine ganz enorme 

 Grösse hinweist. Der Schwanz hat ebenfalls Ringe, vielleicht 

 auch sechs und ein Endrohr, dessen Länge 33 Zoll beträgt. Rech- 

 net man auf jeden Ring etwa 4 Zoll Breite, so war der Schwanz 

 mindestens 5 Fuss lang und dass dies Exemplar nicht zu den 

 grösseren gehört, beweist die doppelt so grosse Spitze eines ande- 

 ren. Was für unförmliche, plumpe Thiere müssen das gewesen 

 sein, denn besagte Spitze des grösseren Individuums ist, obwohl 

 völlig gereinigt, so schwer, dass ich sie nur mit Anstrengung vom 

 Tisch abheben kann. 



Weitere Glyptodonarten kenne ich von hier nicht, wohl aber 

 einen ächten fossilen Dasypus, dem hiesigen D. villosus so ähn- 

 lich, dass er sich nur schwer davon unterscheiden lässt. Wir be- 

 sitzen den vollständigen Schädel in der Sammlung. 



Wie reimt sich das zu Darwins Umwandlungstheorie? — 

 Ich weiss es nicht und halte tiberhaupt nicht viel von ihr. Für 

 einige niedere Thiere, zumal Mollusken, mag sie nachweisbar sein ; 

 für die höheren schwex'lich jemals anders als mit Hängen und 

 Würgen, 



VI. Wiederkäuer kommen vor, aber bis jetzt nur Hir- 

 sche und zwar 2 Arten, eine grössere wie C. paludosus und eine 

 kleinere wie C. campestris, Bravard will auch Llamas fossil ge- 

 funden haben, was ich weder bestreiten noch bestätigen kann, 

 aber möglich ist es sehr wohl. 



VU, Pachydermen sind in ziemlicher Anzahl bekannt. 



