491 



chung über organische Säuren" (Annalen der Chemie und 

 Pharmacie Bd. 130, S. 26) hervorgeht. Er übergeht aber 

 die ihm doch schon bekannten analogen Verbindungen, die 

 Di-, Triglycolamidsäure mit Stillschweigen und obgleich sie 

 die Ansicht, die er a. a. 0. verficht, ganz besonders stützen, 

 wohl nur deshalb, weil bei seiner typischen Schreibweise er 

 für die Triglycolamidsäure keine genügende Formel aufzustel- 

 len vermag. Wollte er es versuchen, so würde er nothwen- 

 dig zu der von mir angewendeten Form der Formel gelan- 

 gen. Die Diglycolamidsäure lässt sich nach seiner Schreib- 

 weise noch ausdrücken durch 



H 



H ^N 



Wie aber soll nun die Vertretung des dritten Atoms 

 H ausgedrückt werden? Würde Kekule wohl die folgende 

 Formel adoptiren? 



H ^ ^ r^ 

 H (^ 



In dieser Formel fehlt gänzlich die Andeutung davon 

 wie der Ammoniaktypus mit dem dritten, dem Wassertypus 

 angehörigen Atomcomplex durch das zweiatomige Radical 

 ö' H^ Q- combinirt ist. Um die Formel auch dies aus- 

 drücken zu lassen müssten, die Zeichen für diesen Atom- 

 complex etwa senkrecht auf die Ebene des Papiers aufge- 

 stellt werden, was sich natürlich nicht ausführen lässt. Dar- 

 rum sollte diese Schreibweise, als unsre Vorstellung be- 

 schränkend, schon längst aufgegeben sein, zumal da sie sich auf 

 eine offenbar in zu enge Grenzen gebannte Anschauung 

 stützt, nämhch auf die, dass, wenn verschiedene Typen mit 

 einander combinirt werden sollen, dies nur durch Mitwir_ 

 kung mehratomiger Radikale (oder Elemente) möglich ist. 

 Ich bin weit entfernt dieses Gesetz zu leugnen. Auch die 



