507 ' 



a h c 



Vom Hinterrande derselben bis zum Hinterliauptsloche 12 12 13 



Grösste Breite der Hinterhauptsfläche 19 19 19 



Grösste Breite zwischen beiden Quadratbeinen ... 30 29 29 

 Länge der 8 ersten Rückenwirbel in den Dornfortsätzen 56 56 54 



Grösste Beckenbreite in den Hüftbeinen 28 25 25 



Dieselbe über dem ersten Schwanzwirbel 25 26 25 



Länge des Schulterblattes 48 48 48 



Grösste Breite der Furcula am Vorderrande .... 44 44 39 



Länge des Os coracoideum 39 38 36 



„ des Brustbeines 69 66 65 



des Oberarmes 102 102 90 



der Elle 118 118 106 



der Hand 84 84 82 



„ des Oberschenkels 54 54 52 



der Tibia 76 74 66 



des Tarsus 42 42 39 



der Mittelzehe 42 42 42 



Nach dieser Vergleichung bieten also die einzelnen Formen 

 des Skeletes kein einziges Merkmal, welches für die Systematik 

 diagnostischen Werth hätte und in den Grössenverhältnissen ge- 

 währen nur die zwischen Ober- und Unterarm sowie die zwi- 

 schen Oberschenkel, Tibia und Tarsus beachtenswerthe Differen- 

 zen, die jedoch durch grosse Veränderlichkeit in andern Gattungen 

 von sehr zweifelhaftem Werthe sind. Giebel. 



Steinkohlengebirge bei Landsberg betreffend. 



In dem Aufsatze „die Steinkohlenformation bei 

 Plötz" (vgl. Märzheft dieser Ztschr. 1865) habe ich angeführt, 

 dass das Steinkohlengebirge von Plötz aus bis Ostrau, jedoch 

 ohne ausgebildetes Flötz zu führen, sich erstreckt und dass auch 

 zwischen Ostrau und der Bahnstation Stumsdorf noch Bohrungen 

 vorgenommen worden sein sollen, nach denen man die Erstreckung 

 der älteren Kohlenformation bis Stumsdorf anzunehmen hätte. 

 Ich habe dann noch die Frage aufgeworfen, ob angenommen wer- 

 den dürfe, dass das Kohlengebirge zwischen Porphyrerhebungen 

 über Rieda, Kutten und Quetz fortsetzt bis Landsberg, wo älte- 

 rer Porphyr ansteht, von welchem sich nach Analogie seines Ver- 

 haltens bei Löbejün eher erwarten lässt, dass er die Schichten 

 der Kohlenformation gehoben und heraufgebracht haben würde. 

 Als ich den erwähnten Aufsatz schrieb, war mir von etwa statt- 

 gefundenen Versuchen Nichts bekannt. 



Während der Osterferien habe ich erfahren, dass allerdings 

 vor einer Peihe von Jahren bei Landsberg angestellte Bohrungen 

 das Steinkohlengebirge erreicht haben. Meine Gewährsleute sind 

 glaubhafte Personen und ich habe um so v/eniger Grund, an ih- 

 rer Nachricht zu zweifeln , als jene Bohrungen nicht aus Anlass 

 bergmännischer Unternehmungen ausgeführt wurden , sondern le- 



