doch näher sie aus der organischen als unmittelbar ^us der un- 

 organischen Welt herzuleiten. Wir hätten dann anzunehmen, dass 

 die grossen Lücken durch das Ausfallen von Arten, die verlo- 

 ren gegangen sind, entstanden seien. Wir halten daher in der 

 That dafür, dass ein genetischer Zusammenhang der ganzen Schö- 

 pfung bestehe, weil wir nur bei dieser Annahme eine Vorstel- 

 lung von der Entstehung der Arten uns machen können, die an 

 uns bekannte und uns verständliche Vorgänge in der Natur an- 

 knüpfen kann. Es entsteht hier aber die zweite wichtige Frage, 

 ob wirklich eine ganz allmählige und unmerkliche und immer 

 unaufhaltsam fortgehende Umwandlung der Arten stattfinde, wie 

 sie Darwin und seine Anhänger annehmen und die natürlich ver- 

 langt, dass auch in jetziger Zeit immer neue Formen entstehen 

 mussten. Gegen diese Ansicht sprechen ganz entschiedene That- 

 sachen. Nicht nur ist soweit die menschliche Geschichte reicht 

 keine einzige neue- Art entstanden, sondern auch die Schiefer- 

 kohlen, welche in eine viel frühere Zeit zurückreichen, weisen 

 uns die jetzige Flora, ja die Haselnuss tritt uns sogar in den- 

 selben beiden Varietäten, die jetzt unsere Hügel bekleiden, entge- 

 gen und eine Schneckenart zeigt uns dieselbe kleine Abweichung 

 in der Schalenbildung, wie ihr jetzt noch bei Sargans lebender 

 Nachkomme. Wir sehen ferner, dass die Pflanzen unserer Al- 

 pen z. Th. mit denen des hohen Nordens übereinstimmen und 

 dass diese wahrscheinlich von einem Bildungsherde ausgegangen 

 sind. Sie waren daher schon in der diluvialen Zeit genau in 

 denselben Formen ausgeprägt, die sie uns jetzt in unsern Hoch- 

 gebirgen und in der fernen Polarzone zeigen. Wir haben oben 

 gesehen, dass Darwin als Hauptmotiv der Abänderung und der 

 Artenbildung die gegenseitige Einwirkung und Begrenzung der 

 Individuen betrachtet; es ist nun aber klar, dass die Arten auf 

 unsern Alpen in einer ganz andern Umgebung leben als die frü- 

 her erwähnten Alpenkolonisten des Tieflandes und diese wieder 

 in ganz anderer als ihre Artgenossen in der Folarzone, und trotz 

 dieser ganz anders gestellten Concurrenz der Arten und auch der' 

 vielfach andern äussern Lebensbedingungun sind sie sich doch 

 gleich geblieben und haben ihren Artencharakter durch alle Jahr- 

 tausende und durch die unzähligen Generationen, in welchen sie 

 ausgeprägt wurden, so vollständig erhalten, dass wir die auf un- 

 sern Hochgebirgen gewachsenen Nachkömmlinge der diluvialen 

 Alpenflora nicht von denen Islands und Grönlands zu unterschei- 

 den vermögen. Und dieselben Erscheinungen zeigen die Thiere 

 des Meeres, denn bei den norwegischen Krebsen in den Tiefen 

 des Quarnero Dalmatiens hat sich der Kampf ums Leben ohne 

 Zweifel ganz anders gestaltet als bei ihren Artgenossen im Nor- 

 den und dessenungeachtet haben sie ihren Artcharakter bewahrt. 

 Diese Thatsachen sprechen für die Annahme, dass seit 

 der diluvialen Zeit keine neuen Arten mehr entstanden sind. 



