80t zur Analyse brauchbare Producta zu gewinnen, misslang. Bei 

 Auflösung von krystallinischer Oxalsäure in warmem Kreosot wurde 

 ein Krystallbrei erhalten, wie bei Anwendung von reiner Carbol- 

 säure. Bei Behandlung mit dem gleichen Volum conc. Salpetersäure 

 und Auflösen des harzartigen Productes in kochendem Ammoniak 

 wurden Krystalle von nitrophenylsaurem Ammoniak erhalten; die 

 nach Angabe v. Gorups nur bei Anwendung von Carbolsäure gewon- 

 nen werden, v. Gorup nahm für das Kreosot die Formel C*° H'* O* 

 an und gewann daraus durch Behandlung mit conc. Salzsäure und 

 chlorsaurem Kali einem vom ihm Hexachlorxylon genannten Stoff", der 

 dem Chloranil und Bichlorchinon sehr ähnliche Eigenschaften, aber 

 andre Zusammensetzung hatte. Verf. erhielt nach derselben Methode 

 ebenfalls einen krystallisirbaren Körper mit den Eigenschaften , die 

 für Hexachlorxylon angegeben wurden, aber derselbe erwies sich be- 

 sonders durch sein Verhalten gegen Ammoniak als reiches Chloranil 

 C"C1*0*, bestätigt durch die Bestimmung des Chlorgehaltes. Verf. 

 ist daher der Ansicht, dass kein Kreosot resp. Hexachlorxylon existirt 

 und dass die bisher Kreosot genannte Flüssigkeit nichts weiter als 

 unreine Carbolsäure (Phenylsäure) ist. — {Journ. f. pr. Chem. 96,225.) 



Swt. 

 Rammeisberg, über die Zusammensetzung des To- 

 pases. — Schon Klaproth hatte 1796 im Topas Fluor vermuthet, 

 aber seine Menge nicht bestimmt, dagegen war von ihm die Bestim- 

 mung von Kieselsäure und Thonerde im sächsischen Topas ziemlich 

 richtig ausgeführt worden. Buchholz hatte 1804 im Pyknit Fluor nach- 

 gewiesen; es wurde jedoch trotz der Untersuchungen von Vauquelin, 

 Berzelius und Davy die Zusammensetzung des Topases nicht rich- 

 tig bestimmt. Auch die weiteren Untersuchungen von Forckham- 

 mer (1843) und von Deville (1854) können nicht als entscheidend an- 

 gesehen werden. Schon früher hat Verf. die Ansicht ausgesprochen, 

 dass das Fluor genau die Rolle des Sauerstoff's in Mineralien (Glim- 

 mer Apophyllit) übernehme, und hiermit müsste der Topas als kie- 

 selsaure Thonerde betrachtet werden, in welchem ein Theil der Ver- 

 bindung durch Kieselfluoraluminium ersetzt ist. Die Zusammense- 

 tzung der Topase verschiedener Fundorte fand R. sehr verschieden. 

 Im Allgemeinen lassen sich aus den Untersuchungen folgende Schlüsse 

 ziehn: 1) Der Topas enthält auf 1 At. Silicium 2 At. Aluminium. 2) 

 Das Fluor ist ein Aeq. des Sauerstoff's; die Gesammtmenge beider 

 macht 5 At. gegen 1 At. Aluminium. 3) Das Verhältniss von Fluor 

 zu Sauerstoff" ist 2:8. Da jedoch der Sauerstoff" nicht direct be- 

 stimmt werden kann, und der Bestimmug des Fluors als Fluorcalcium 

 beständig ein Fehler anklebt, so ist das Verhältniss 1:5 das wahr- 

 scheinlichere, da hiermit die Kieselsäurebestiraraungen übereinstim- 

 men, Verf. gibt daher dem Topas die Formel : 



Al> \ OV. (i j_ o: * OV« (> _ 



AI j FI/, I + fei ) Yy, \ - 



AI» FP.Si Fl» + 5 (AI* 0».Si O»). 

 (Journ. f. pract. Chemie 96, 7). Stpt. 



