258 



weiss, die Stirnränder der Augen vermscht, Schenkel, 

 Schienen und vordere Tarsen roth, die äusserste Spitze der 

 Hinterschienen mit ihren Tarsen schwarz. Wurzel, Schüpp- 

 chen und Mal der Flügel hornbraun. 5; 6 mill. 



29. /. leucopygus Q ist der vorigen Art sehr ähnlich, 

 aber durch folgende Skulpturverhältnisse verschieden: Das 

 Kopfschild erscheint wegen der stärker über ihm vortreten- 

 den Gesichtsbeule etwas mehr abgeschieden. Das obere 

 Mittelfeld ist vorn mehr verschmälert, hinten winkelig be- 

 grenzt, auf seiner Fläche zwar glätter als die Umgebung, 

 aber nicht in dem Maasse wie vorher. Hinterstiel sehr deut- 

 lich und dicht längsrissig. In Bezug auf die Färbung ist 

 die weisse Zeichnung der Afterspitze ausgedehnter, nimmt 

 fast den Rücken der ganzen Segmente ein, die Hinter- 

 schenkel sind an der Spitze schwarz , die vorderen Schen- 

 kel haben an der geschwollenen Unterseite einen schwar- 

 zen Anstrich und das Mal ist etwas heller. Gravenhorst 

 hat hier wie dort die fein weissen Stirnränder der Augen 

 in seiner Beschreibung nicht erwähnt. 4; 4,5 mill. — H 

 % in meinem Expl., welches sonst vollkommen stimmt, ist 

 das Mal schwarz. 



var. 1 möchte ich rücksichtlich der Skulptur für eine 

 andere Art halten; denn das Rückenschildchen scheint 

 mir flacher und darum etwas grösser, das obere Mittelfeld 

 ist schwächer umleistet, fast trapezoidisch und viel rauher 

 als bei den andern, ausserdem haben die Hinterhüften eine 

 sehr deuthche Haarbürste. Der Hinterstiel ist stark längs- 

 rissig und zugleich punktirt. Die Schienen vorn mehr oder 

 weniger bleich (roth), Fühlersattel, Stirnränder der Augen, 

 Rücken von Segm. 6 und 7 weiss. Segm. 2 mehr oder we- 

 niger braun. Schüppchen, Wurzel und Mal der Flügel pech- 

 braun. Länge reichUch 4; 5 mill. — H. Bei einem Expl. 

 fehlt der weisse Stirnrand, und die Hinterschienen haben 

 eine lichte Wurzel , auch ist das Mal lichter. 



Wesmael verbindet beide Thiere mit /. faunus^ hin- 

 sichtUch der var. kann ich nicht dafür stimmen , der mag 

 immerhin der ursprüngliche Name bleiben, während die 

 Stammart als var. zu faunus mit rothen Schenkeln gezogen 

 worden, ich besitze von faunus einen rothbeinigen und 



