298 . 



Segm. 2 und 3 ganz, von 4 nur an der Seite fleckig und 

 das Mal, bleichroth. Auch die Hinterschenkel haben an 

 ihrer Aussenseite, Segment 2 auf seiner Fläche, 3 an den 

 Seitenrändern einen rothen Schein. 6 ; 8 mill. 



63. /. semiorhitalis cf. Plopfschild mit einzelnen gro- 

 ben Punkteindrücken, hinten in der gewöhnlichen Weise 

 Yon dem in gewöhnUcher Weise gewölbten und dicht punk- 

 tirten Gesichte abgegrenzt. Kopf stark abschüssig hinter 

 die Augen um ihre Breite fortgesetzt, daselbst punktirt und 

 deutllich längsrunzelig. Die gedrungenen Fühler nur an 

 der Spitzenhälfte schwach knotig. Mittelrücken dicht, stel- 

 lenweise zusammenOiessend punktirt. Schildchen hinten 

 gestutzt, platt, in seinem ganzen Verlaufe schräg nach hin- 

 ten geneigt. Hinterrücken grob gerunzelt, noch gröber ge- 

 leistet. Luftlöcher linienförmig. Oberes Mittelfeld etwas 

 breiter als lang, stumpf sechseckig. Abschüssiger Theil mit 

 2 Längsleisten, sein Umfang bildet nahezu ein regelmässi- 

 ges Sechseck. Hinterstiel längsrissig, an seiner Beugung 

 sehr buckelig, an die Gattung Probolus erinnernd. Gastro- 

 cölen tiefgrubig. etwa so breit wie ihr netzartig gerunzel- 

 ter Zwischenraum. Bauchsegment 2 — 4 mit Längsfalte. 

 Taster, Gesichtsränder der Augen, 2 Pünktchen unter den 

 Fühlern, deren Schaft inwendig und Schildchen gelb- 

 lich weiss. Schenkel, Schienen und Tarsen der vorde- 

 ren Beine schmutzig gelb , mit Ausschluss eines sattelarti- 

 gen Rückenüecks der Schenkel und an den mittleren der 

 Schienenspitze , an den hintersten die Schienen- und äus- 

 serste Tarsenwurzel bleicher, vordere Bauchhälfte schmutzig 

 gelb ; die Hinterränder der vordem Segmente und je ein 

 Seitenfleck in der Hinterhälfte von Segm. 2 bleichroth. Fast 

 6; 8 mill. 



Wesmael, der dieses Stück sah, rechnet es 

 als var. 2 zu seinem /. compulatorius^ wie schon oben 

 bei Nr. 35 erwähnt wurde. Wesentliche Unterschiede 

 kann ich zwischen beiden Arten kaum auffinden, 1. 

 semiorhitalis ist auf dem Hinterrücken und Hinterstiele 

 entschieden gröber und kräftiger entwickelt, dort die 

 Verhältnisse der Felder dieselben, hier die Biegungsstelle 

 wesentüch mehr buckelig, was individuell sein kann. Aus- 



