352 



F. Roemer, fossile Spinne im schlesischen Stein- 

 kohlengebirge. — Bei Kattowitz in Oberschlesien fand sich in 

 dem den SchieferthonknoUen anhängenden Schieferthone eine deut- 

 liche Spinne von 5'" Körperlänge mit deutlich erhaltenen vier Fuss- 

 paaren und Tastern. Ihr Vorderleib ist länger als breit, oval, am 

 Stirnrande eingeschnitten, ohne Spur von Augen. Der Hinterleib ist 

 doppelt so breit wie lang, nach hinten verengt. Alle acht Füsse sind 

 sehr stark und kräftig, ihre beiden ersten Glieder versteckt, da das 

 Thier auf dem Bauche liegt, das vierte Glied das kürzeste, das dritte 

 das kräftigste, das Endglied des ersten Paares mit zwei kleinen ge- 

 raden stielförmigen Krallen , die letzten Paare wie es scheint mit nur 

 einer Kralle, das erste Paar etwas kürzer und schwächer als das 

 zweite, das längste und stärkste. An mehreren Stellen der Beine be- 

 finden sich sehr feine Borsten. Die Taster sind dick und kräftig. 

 Das Exemplar weist auf die Familie der ächten Spinnen und zwar 

 nach dem allgemeinen Habitus auf Epeira und Lycosa, doch schliesst 

 die Verkürzung des ersten Beinpaares Epeira aus , während Lycosa 

 ähnliche Längsverhältnisse zeigt, daher R. für die fossile den Namen 

 Protolycosa anthracophila vorschlägt. Bekanntlich zählt Heer von 

 Oeningen 28 Spinnen, Berendt im Bernsteine 124 Arten auf, auch der 

 Süsswasserkalk von Aix lieferte einige, dann der Solenhofer Kalk 

 zwei Kanker, ältere waren seither nicht bekannt, da die undeutbaren 

 Abbildungen bei Luidius keine Beachtung verdienen. — (^Ebda 136 

 —144. Tf. 3.) 



H.B.Geinitz, Arthropleura armata Jord. in der Stein- 

 kohlenformation von Zwickau. — Dieser von Jordan schon 

 1849 bei Friedrichsthal unweit Saarbrücken im Thoneisenstein ent- 

 deckte Krebs ist auch im grauen Schieferthone von Oberhohnsdorf 

 bei Zwickau aufgefunden worden, aber in einem so ungenügenden 

 Exemplare, dass kein neuer Aufschluss über die Art davon gewonnen 

 werden kann. — (Ebda 144.) 



Aug. Goldfuss, P etrefacta Germaniae. Bd. IV. Re- 

 pertorium zu Goldfuss' Arten. Bearbeitet von C. Giebel. 

 Leipzig, 1866. AP. — Im J. 1862 gab die Verlagshandlung von List 

 und Francke in Leipzig eine neue unveränderte Auflage des allbe- 

 kannten Goldfuss'schen Prachtwerkes heraus und zu diesem erscheint 

 jetzt als vierter Band ein von C. Giebel bearbeitetes Repertorium, 

 welches die Synonymie und literarischen Citate der sämmtlichen von 

 Goldfuss abgebildeten Arten enthält und somit bei dem blossen Be- 

 stimmen nach Goldfuss das zeitraubende und umständliche Nachschla- 

 gen in der neuern Literatur wesentlich erleichtert und z. Th. besei- 

 tigt, zugleich auch bei etwaigen eingehenden Vergleichungen das no- 

 thige literarische Material in bequemster Weise nachweist. Alle ir- 

 gend beachtenswerthen Synonyme sind aufgeführt, alle Abbildungen 

 und Schriften, deren Vergleichung ein Interesse haben konnte sind 

 citirt worden. Die Anordnung ist bequem und übersichtlich, nicht 

 durch werth- und nutzlose Citate gestört, Druck und Papier sehr 



