374 



11. Graf V. Reichen b ach Dr., Aphorismen über Sensivität und 

 Od. Wien 1866. 8°. 



Herr B r as ack legte nadeiförmige Kochsalzkrystalle vor, welche 

 Spuren von schwefelsaurer Magnesia enthalten und aus einem Stück 

 böhmischer Grünerde herauskrystallisirt waren, eingewickelt in ein 

 Stück Papier, in welchem sich vorher Stassfurter Steinsalz befunden 

 hatte. 



Herr Giebel spricht unter Vorlegung des Schädels über den 

 Canis primaevus. Das für die hiesige Sammlung erworbene Exem- 

 plar aus Japan ist ein männliches und reiner rostfarben, ohne schwarze 

 Beimischung, als von Hodgson angegeben wird. Das dunkele Rost- 

 roth des Rückens wird an den Seiten herab heller, an der Brust, dem 

 Bauche und der Kniegegend weiss, an der Kehle und dem Halse herab 

 rein weiss, doch ist der rostfarbene Fleck von Kinn bis zur Kehle 

 vorhanden, die Behaarung des Schwanzes mehr schwarz als Hodgsons 

 Abbildung in den „Asiatic researches XVIII" angiebt, wogegen das 

 Haar am Körper überhaupt viel kürzer und glatt anliegend ist. Der 

 Hinterkopf erscheint beträchtlich breit die Pfoten dicht und straflf be- 

 haart, die stark comprimirten Krallen dunkel hornfarben, nicht 

 schwarz. Der Schädel weicht durch seine plumpe Form von dem un- 

 serer Hunde und Füchse auffallend ab. Der Schnauzentheil ist be- 

 sonders kurz und gedrungen, die Nasenbeine in der obern Hälfte 

 breiter als bei irgend einer andern Hundeart, weiter noch, als beim 

 Schakal, über den hintern Rand des Oberkiefers zurückreichend, da- 

 gegen bleiben die vorderen Enden der Stirnbeine schakalwidrig und 

 wolfsähnlich weit von den Enden der Zwischenkiefer getrennt. Die 

 Orbitalbecken der Stirnbeine biegen sich sehr stark herab. Die star- 

 ken Jochbögen stehen weiter vom Schädel ab , als bei grossen Haus- 

 hunden. Die in Hodgsons Abbildung des Schädels ganz verkehrt ge- 

 zeichneten Zahnformen bieten gleichfalls einige beachtenswerthe Ei- 

 genthümlichkeiten. Die Schneidezähne ähneln ganz auffallend denen 

 des südamerikanischen C. jubatus, dessen Schädel unsere Sammlung 

 besitzt, nehmen von der Mitte nach aussen an Grösse zu und haben 

 stark dreilappige Kronen , was bei Hodgson nicht zu erkennen ist. 

 Die Eckzähne sind kürzer und stärker als bei Hunden und Schakaln. 

 Der obere Fleischzahn hat einen kleinen, aber scharfzackigen Innern 

 Ansatz, der erste obere Kauzahn verschmälert sich sehr nach innen 

 und der letzte ist sehr klein, abgerundet dreiseitig. Im Unterkiefer 

 zeichnet sich der Fleischzahn ebenfalls charakteristisch aus, indem 

 ihm der Zitzenfortsatz am Innern Hinterrande, des zweiten Hauptza- 

 ckens fehlt, nur als etwas vorspringende Leiste angedeutet ist, und 

 der stumpfe Anhang, nicht wie sonst bei allen Canisarten, breit zwei- 

 höckerig, sondern nur ein comprimirter Kegelzacken mit innerer Ba- 

 salwulst ist. Hodgsons Abbildung stellt diese charakteristische Form 

 ganz anders dar und da sie zugleich den Lückzähnen fälschlich einen 

 vorderen Nebenzacken giebt, so verdient auch die Zeichnung des 

 Fieischzahns kein Vertrauen. Der einzige vorhandene untere Kau- 



