394 



nicht so hoch wie die beiden äussern Zacken , der letzte wieder 

 viel kleinere Zahn hat einen dreiseitigen Umfang. — Im Un- 

 terkiefer befindet sich hinter jedem Vorderzahn eine sehr kleine 

 Alveole für einen einzigen Kornzahn. Der erste Backzahn ist 

 völlig comprimirt , die vier folgenden den obern gleich , nur er- 

 heblich schmäler und der letzte von ihnen auch nicht abweichend 

 in Grösse und Form. 



Bisher wurden die Subgenera Pseudochirus, Trichosurus und 

 Cuscus nur auf äusserliche Merkmale begründet , die Vergleichung 

 der Schädel lässt auch an diesen Eigenthümlichkeiten erkennen, 

 welche jene Gruppirung rechtfertigen. Wir fanden also für Pseudo- 

 chirus charakteristisch die breite flache Stirn, starke Einschnürung 

 hinter derselben und den Pfeilkamm von dieser Stelle an, lange Eck- 

 fortsätze am Unterkiefer; Zähne oben 3, 1. (l-|-6), unten 2.0. 

 5. Trichosurus dagegen hat am Schädel eine schmale gestreckte 

 Schnauze , tief concave Stirn , hohe erst vor dem Nackenrande 

 sich vereinigende Stirnleisten, besonders hinten sehr stark depri- 

 mirten Hirnkasten und Zähne oben 3. 1. (l-[-5), unten 2.0.5. 

 Guscus endlich hat am Schädel einen kurzen dicken Schnauzen- 

 theil, eine mehr minder gewölbte Stirn, spät oder gar nicht sich 

 vereinigende Stirnleisten und oben 3. 1. (l — '"^+5), unten 2. 0. 

 (2 — l-j-5). Von dem vierten Subgenus Dromicia mit den Ar- 

 ten Ph. nana , concinna und Neili fehlen in unserer Sammlung 

 die Schädel noch. 



2. Pelaurus. — Gould unterschied einen Belideus ariel von 

 Petaurus breviceps, dessen Selbständigkeit von andern Systema- 

 tikern nicht anerkannt worden ist. Unser Balg von Bei. ariel 

 aus Neu Guinea bestättigt die Identität. Leider giebt weder 

 Waterhouse von seiner Art noch Gould irgend etwas über Schä- 

 del und Gebiss an und ich muss daher zunächst den Schä- 

 del unseres Ariel mit dem Pet. australis vergleichen , um seine 

 Eigenthümlichkeiten näher zu bezeichnen. Derselbe hat einen 

 schmalen kurzen Schnauzentheil und seine grösste Breite zwischen 

 den zellig aufgetriebenen Jochfortsätzen der Schläfenbeine. Die 

 Nasenbeine reichen weiter an der Stirn hinauf als bei Pet. au- 

 stralis und während bei diesem die Stirn concav, nach hinten 

 verschmälert ist, erscheint sie bei Pet. ariel breit, platt, nach hin- 

 ten sich verbreitend. Die Orbitalränder setzen sich als stumpfe 

 Kanten divergirend bis zum Hinterhaupt fort, bei Pet. australis 

 nähern sie sich und laufen dann einander parallel nach hinten. Die 

 Knochen des Hirnkastens sind durchscheinend dünn. Das Zwik- 

 kelbein hat wesentlich dieselbe Form wie bei Pet. australis. Die 

 Jochbögen sind zart und schwach, nur im Schläfentheil stark 

 aufgetrieben» Die Gaumenfläche ist muldenförmig und nicht 

 durchbrochen, während bei Pet. australis zwischen den drei letz- 

 ten Backzähnen jederseits zwei grosse ovale Löcher sich befinden. 

 Die Foramina incisiva sind kurz eiförmig. Die Unterkiefer mit 



