im 



Anordnung der Elemente, entsprechende Formel sein. "Vor- 

 läufig haben wir allerdings diese oder eine ihr nahe Ent- 

 wicklungsstufe nicht erreicht, und es sind noch immer für 

 viele Körper mehrere verschiedene Formeln^ ihren Reactio- 

 iien gemäss, nöthig. 



So entsprechen z. B. dem Aldehyd zwei verschie- 

 dene bis jetzt nicht wohl in eine einzige zusammenfassbare 

 Ausdrücke. Der eine lässt den Aldehyd die Wasserstoflver- 

 bindung des ßadicales der Essigsäure sein 



C^HaO)*) 

 Hj 

 und setzt ihn zu dieser in die engste Beziehung. Er wird 

 also stets dann benutzt werden, wenn die Oxydation des 

 Aldehyds und sein Verhältniss zur Essigsäure veranschau- 

 licht werden soll. Eine andere Metamorphose indessen, die 

 von Harnitz - Harnitzki neuerdings beobachtete Umsetzung 

 mit Phosgengas, verlangt die Formel 



H ^^' 



indem hier ein Körper von der Zusammensetzung C2H3CI 

 nach der Gleichung ,, 



entsteht. Beide Formeln sind gleich gut geeignet, die Bil- 

 dung der Metallverbindungen des Aldehyds, die erstere 

 nach dem Wasserstoff-, die zweite nach dem Wassertypus, 

 zu veranschaulichen, indem ein positives Metallatom dem 

 typischen Wasserstoffatora substituirt werden kann. Dieses 

 selbst ist also positiv, gegenüber dem Radicale CjHgO. Das 

 Radical C2H3 aber ist positiv gegenüber HO und dem da- 

 für eintretenden Chlor'. Nach der Typentheorie sind also 

 vorläufig zwei in einander übergreifende Radicale im Alde- 

 hyd anzunehmen, das stark negative C2H3O und das mehr 

 positive (weil sauerstofffreie) C2H3 ; dennoch aber kann sie 

 jede der beiden entsprechenden Formeln Ausdruck der in- 

 nerhalb des Molecüles zum Ausgleich gekommenen chemi- 

 schen Differenz sein lassen. 



•) Es gelten für diesen Aufsatz die Atomgewichte von Ger- 

 hardt: H = 1, N = 14, C = 12, O = 16, S = 32. 



