103 



Es bedarf wohl keiner weiteren Beispiele zum Beweise 

 für die Geeignetheit der Typenformeln, den chemischen Ge- 

 g^ensatz innerhalb eines Molecüles zu veranschaulichen. Die 

 Gerhardt'schen Formeln verleugnen ihn auch nie direct, und 

 Gerhardt selbst lässt ihn als Ursache der Metamorphosen 

 gelten, wenn er *) den. „Kontact der Körper mit verschie- 

 dener Affinität" als eines der Hauptmittel anführt, de- 

 ren die Chemiker sich zur stofflichen Umwandlung der Kör- 

 per bedienen. Wenn er ihn auch nirgends, wie es hier mit 

 aller Bestimmtheit geschehen soll, in der Formel ausge- 

 drückt zu haben verlangt, so können doch bei genauer 

 Analyse der Idee seiner Typen dieselben nicht wohl ohne 

 ihn gedacht werden.« 



Im Typus Chlorwasserstoff fällt die chemische 

 Polarität beider Constituenten des Molecüles sofort von 

 selbst in die Augen ; sein Zweck wäre unverständlich, wenn 

 man von der Differenz zwischen Chlor und Wasserstoff ab- 

 sehen, ihre Bedeutung für die Formel leugnen wollte. Rein 

 als Typus der doppelten Zersetzung angesehen, erscheint 

 er neben dem Wasserstofftypus sinnlos und vollständig über- 

 flüssig, da dieser hier vollständig ausreicht. Er kommt eben 

 dadurch zu selbständiger Geltung, dass jedes ihm zugeord- 

 nete Molecül ausser einem mehr oder weniger positiven 

 Radical (an der Stelle des typischen H) noch ein stark 

 negatives, von der Natur des Chlor enthält. Wird das ty- 

 pische Chloratom aber durch ein minder entschieden ne- 

 gatives Radical ersetzt, so verschwindet sofort der Chlor- 

 wasserstofftypus, indem die neue Verbindung dem Typus 

 Wasserstoff zugerechnet wirä. Die Grenze zwischen bei- 

 den ist eine höchst unsichere, dem Belieben eines Jeden 

 vollkommen anheim gegebene, denn es ist eine blosse Ue- 

 bereinkunft wenn man ausser den Chloriden, Bromiden, Jo- 

 diden und Fluoriden der Radicale noch die Cyanverbindun- 

 gen und nicht die anderer .entschieden negativer Radical© 

 dem Chlorwasserstofftypus unterordnet. 



Nicht so deutlich drückt der Wasserstofftypus den 

 chemischen Gegensatz zwischen den das Molecül constitui- 



*) Lehrbuch der organ. Cheipie I. 8. 



