HO 



von Williams on*) herrührt und seitdem weitere Verbreitung 

 gewonnen hat. Kekule z. B. wendet sie in seinem Lehr- 

 buch der organischen Chemie an, dessen erste, von grosser 

 Umsicht und Klarheit zeugende und manchen neuen Fin- 

 gerzeig enthaltende Lieferung bis jetzt allein vor mir hegt. 

 Die Darstellungsart betrifft die Verbindungen mehratomiger 

 Radicale, welche nicht von den einfachen Grundtypen, son- 

 dern von Vielfachen derselben abzuleiten sind. Kekule 

 schreibt z. B. die Formel des Schwefelsäurehydrates**) 



H \o 



und ihren Typus 



H 



iH 



H 



H?Ö 



lifei damit aüö zudrücken , dass hier zwei Molecüle Wasser 

 durch den Eintritt des zweiatomigen Radicale s (Sulfuryl) 

 zu einem einheitlichen Ganzen, zu einem Molecül, zusam- 

 mengehalten werden. 



Als Ausdruck für die Thatsache, dass die Schwefel- 

 säureformel von dem zweifachen Wassertypus herzuleiten 

 ist, mag diese Bezeichnungsweise, wenn sie weiter nichts be- 

 deuten soll, passend sein ; einen anderen Sinn kann sie aber 

 nicht haben. Es ist zunächt schon die Vorstellung nicht 

 richtig, dass hier zwei Molecüle Wasser durch ein zweiato- 

 tomiges Radical zu einem neuen Molecüle zusammengehal- 

 ten sind. Es werden dabei zwei einzelne Wassermolecüle 

 als präexistirend und das zweiatomige Radical sie durch 

 gleichzeitige Vertretung von je einem Atom Wasserstoff 

 zusammenschliessend gedacht. Die Herleitung einer Ver- 

 bindung aus ihrem Typus ist aber eine rein ideelle: der 

 Typus ist nur ihr allgemeines Bild, aber nicht der Stoff, aus 

 welchem sie geschaffen wird. Die Fälle, in welchen ein 

 Körper wirklich aus dem als Typus angenommenen abge- 

 leitet wird, sind nur selten — verhältnissmässig am häufig- 

 sten im Typus Ammoniak. 



•) Quarterly Journ. VII, 180 

 ") Seite 119; 



