203 



thatsächlich Pestgestellte Aufnahme gefunden hat; und dazu ist noch 

 die Zahl der charakterisirten Arten und Gattungen mindestens um 

 das dreifache grösser als bei Oken. Die sehr zahlreichen in den Text 

 eingedruckten Illustrationen stellen Gruppen von Vögeln, einzelne 

 Vögel, oder blos charakteristische Theile, wie Kopf, Schnabel, Fuss 

 auch Schädel, Skelet, Magen, Luftröhre u. a. dar. So entspricht denn 

 diese neue Naturgeschichte nach den vorliegenden zwei Bänden allen 

 Anforderungen, welche der Schüler und Lehrer, welche jeder Freund 

 der Natur an eine solche stellen können, sie ist im eigentlichsten 

 Sinne ein Buch für das Haus und für das Leben, aus welchem Jung 

 und Alt Unterhaltung und Belehrung in reichstem Masse schöpfen 

 können. Der überaus niedrige Ladenpreis bei sehr geschmakvoller 

 äusserer Ausstattung unterstützt die allgemeinste Verbreitung. 



G. O. Lenz, gemeinnützige Naturgeschichte. Vierte 

 Aufl. 1. Liefrg. Gotha 1859. 8o. — Obwohl für dasselbe Publi- 

 cum wie die Giebelsche Naturgeschichte bestimmt, ist doch die Be- 

 handlung des Stoffes eine durchaus andere, zugleich minder umfas- 

 sende. Schon in drei starken Auflagen verbreitet, hat sich dieselbe 

 den Beifall des Publicums auch gesichert. Wir glauben dieser Beifall 

 stützt sich hauptsächlich auf die einfache und doch sehr ansprechende 

 Schilderung des Betragens der Thiere, welche dem mit der Sache völ- 

 lig unvertrauten Leser eine sehr leichte und kurzweilige Leetüre ge- 

 währt. Ein nicht geringer Theil und besonders unter dem lehrenden 

 Publicum, zumal diejenigen, welche selbst nie eingehende naturwis- 

 senschaftliche Studien gemacht haben, vielmehr ihr Unterrichtsmate- 

 rial nur aus den gewöhnlichen Schulbüchern schöpfen, pflegen Alles 

 was sich auf strengere Systematik und den wesentlichen Bau der 

 Thiere bezieht als zu wissenschaftlich bei Seite liegen zu lassen und 

 eine Darstellung, welche ein oder einige blos unterscheidende Merk-, 

 male und dann ausführlicher Betragen und Lebensweise gibt, als die 

 eigentliche, wahre Naturgeschichte zu betrachten. Letzteres geschieht 

 nun in Lenz's Naturgeschichte. Was iiat aber der Leser an solchen 

 Charakteren wie: „Kleideraffe sehr buntfarbig — Meerkatze, haben 

 Backentaschen und Schwanz — Makako, obere Augenhöhlenränder 

 stark hervortretend" — daneben nun die seitenlangen Erzählungen 

 von dem, was die Thiere thun und wie sie ihr Naturell äussern. Der 

 aufmerksame und nachdenkende Leser will doch die Thiere nach ih- 

 ren äussern und innern Bau kennen lernen und eine Einsicht in den 

 Organisationsplan gewinnen, aus vereinzelt hingeworfenen Unterschie- 

 den und aus artigen Geschichtchen und Jagdabenteuern ist das nim- 

 mer möglich. Lenz's Naturgeschichte ist blosse Erzählung, keine Ge- 

 schichte, d. h. nicht Darstellung der Entwicklung des thierischen Or- 

 ganismus. Früher war allerdings die Naturgeschichte nichts weiter 

 als Naturbeschreibung und Erzählung, heutzutage ist sie ebensosehr 

 Philosophie oder rationelle Wissenschaft und wer sie popularisirt, 

 gleichviel ob für Lehrer oder Schüler, Gebildete oder Ungebildete, 

 muss stets beide Seiten , die beschreibende und erzählende sowie die 



