473 



Stollen wegsetzenden Rückens angetroffen. Das Flötz ist 

 an dieser Stelle sehr verdrückt, so dass der Zechstein un- 

 mittelbar auf dem Liegenden aufliegt, und von geringem 

 Gehaltsansehen. Auch zeigen sich nur in den obersten 

 Schichten des Weissliegenden einige unbedeutende Erzspu- 

 ren, welche sehr bleiisch zu sein scheinen. Vor jenem 

 Rücken sind noch vier andere mit dem Erdborner Stollen 

 überfahren worden, nämlich einer bei 88 Lachter mit dem 

 Streichen h 3, 2, einer bei 89 Lachter mit dem Streichen h 

 3, 1, ein ^/g Lachter hoher bei 123 Lachter und endlich ein 

 rechtwinklig vorliegender h 9 , 2 streichender Rücken bei 

 13672 Lachter W- Entfernung vom Lichtloch No. 3. Man 

 sieht hieraus, dass man an der Stelle, wo jene Sanderze 

 brechen, den Stollen gerade durch ein sehr rückisches Feld 

 getrieben hat. 



Kupfernickel kommt wie schon gesagt in den Mans- 

 feldischen Revieren nur in einzelnen Spuren im Weisslie- 

 genden vor und hat man solche im Schafbreiter Tiefbaue 

 mit der fünften Gezeugstrecke an einem 1 bis 2" hohen 

 Rückenläufer, der etwa 30 Lachter- N vom rechten Flachen 

 über dieselbe setzt, aufgeschlossen. Zugleich war an dieser 

 Stelle das Dach so sehr mit Kupferglashiken angereichert, 

 dass es schmelzwürdig war und gefördert wurde. Das Vor- 

 kommen von Kupfernickel auf dem Flötzberge des auf dem 

 Zabenstedter Stollen niedergebrachten Lichtloches No. 23, 

 ferner im Heinitz Stollen und des mit genanntem Erze an 

 dem SO von Wiederstedt liegenden Jägerberge zusammen- 

 brechenden Kobalterzes, welches man im J. 1779 förderte, 

 beschränkt sich nur auf das Schieferflötz selbst und auf 

 das Dach. 



Im Allgemeinen dürfte sich demnach das Vorkommen 

 der Sanderze in der Nähe rückischer Verhältnisse als Re- 

 gel aufstellen lassen. Auf den Sangerhäuser Revieren sind 

 der grosse "Metallreichthum des Weissliegenden unmittelbar 

 an den Flötzfalten selbst und namentlich die Anhäufung 

 vom Kupferglas und Kupfernickel daselbst in grossen der- 

 ben Massen sowie die Umwandlung dieser beiden Erze in 

 Kupferindig und Nickelglanz die sprechendsten Beweise da- 

 für. In den Mansfeldischen Bergrevieren fehlt dagegen 



